Posted on 18 November 2009
- Un informe de WWF pone de manifiesto que
con la financiación actual no es posible
asegurar la conservación
del patrimonio natural europeo. WWF demanda
la creación de un fondo específico
para biodiversidad y que se garantice de forma
obligatoria recursos de otros fondos europeos.
Por otra parte, la organización pide
que el presupuesto restante no se invierta
en prácticas agresivas con el entorno
en sectores como la agricultura, sino en fomentar
un desarrollo sostenible.
El análisis Revisión
de la Financiación de la Biodiversidad
dentro del Presupuesto Europeo es un informe
de WWF que demuestra la necesidad de incrementar
la financiación de la UE destinada
a proteger nuestro patrimonio natural y sus
beneficios derivados.
Tras analizar la asignación europea
estimada para 2007-2013, parece claro que
la conservación de la biodiversidad
no se encuentra dentro de las prioridades.
El fondo LIFE+ aporta 120 millones de euros
al año, menos del 0,1% del total del
presupuesto de la UE. Además, la posibilidad
de recibir financiación, utilizando
otros fondos de la Comunidad, a través
de la llamada ‘opción de integración’,
resulta muy limitada y en ningún momento
permite llegar a los 6.000 millones de euros
anuales que la propia UE estimó como
necesarios para la adecuada gestión
de la Red Natura 2000.
La primera evaluación
del Estado de la Biodiversidad llevada a cabo
en julio de este año por la Comisión
Europea arrojó unos resultados devastadores:
el 65% de los hábitats y el 52% de
las especies se encuentran en un ‘estado de
conservación desfavorable’. Algo que
contradice el objetivo europeo de frenar la
pérdida de biodiversidad en el año
2010.
Por otra parte, hay que
tener en cuenta que el resto del presupuesto
se emplea muchas veces en prácticas
que son claramente incompatibles con la conservación
de la naturaleza. El último informe
de la Agencia Ambiental Europea muestra que
la pérdida de hábitat y su fragmentación
son los principales responsables del descenso
de la biodiversidad. En la mayor parte de
los casos, estos problemas son causados por
políticas insostenibles como la agricultura
intensiva, la tala indiscriminada o la sobre
pesca.
Los datos del estudio revelan
que en áreas dependientes de la agricultura
casi el 80% de los hábitats se encuentran
amenazados.
En el caso de España,
a pesar de la amplia superficie que abarca
la Red Natura 2000, se invierte muy poco en
desarrollo sostenible. Nuestro país
es uno de los máximos beneficiarios
del fondo europeo de desarrollo rural (más
de 8.000 millones de euros para el período
2007-2013), pero sigue promoviendo un modelo
basado en el apoyo a la agroindustria y las
grandes infraestructuras, en detrimento de
las actuaciones para optimizar el rendimiento
de las explotaciones agrícolas y forestales
sin perjudicar al medio ambiente, consiguiendo
de este modo una gestión sostenible
y rentable al mismo tiempo.
Una de las medidas de dudoso
beneficio para el medio ambiente es la ayuda
agroambiental a la producción integrada
del algodón en Andalucía, que
prevé apoyar alrededor de 45.000 ha
de cultivo intensivo de regadío, con
importantes impactos sobre el medio, no sólo
por el uso de químicos, sino por el
enorme consumo de agua aparejado, en una Cuenca
- la del Guadalquivir-, que ya tiene serias
dificultades para cumplir los objetivos de
la Directiva Marco de Agua.
Un servicio gratis a la
Humanidad
La biodiversidad, es decir,
la variedad de especies, hábitats y
ecosistemas de toda Europa, conforma una parte
invalorable de nuestras vidas. Se trata del
entorno en el que vivimos, el aire que respiramos
y el agua que bebemos. La adecuada conservación
de la naturaleza proporciona a nuestra sociedad
diferentes servicios, como puede ser el filtrado
del aire, el control de riadas, la polinización
de plantas, la purificación y almacenamiento
de aguas, el control de plagas, etc.
Las prestaciones que la
naturaleza nos brinda de manera gratuita tendrían
un alto coste si fuera necesario reproducirlas
de forma artificial mediante sofisticadas
tecnologías, por lo que un ecosistema
saludable representa, además, una enorme
ganancia económica.
Por todo ello, WWF reclama
que se inviertan más fondos en la conservación
de la biodiversidad para lo que es necesario:
Crear un fondo específico
para biodiversidad que pueda hacer frente
de una forma mucho más realista a las
necesidades estimadas por la UE para poder
gestionar la Red Natura 2000.
Que se mantenga y mejore la ‘opción
de integración’, asegurando determinados
recursos en los diferentes fondos comunitarios
para la biodiversidad y facilitando el proceso
de seguimiento de la aplicación de
los diferentes fondos.
Finalmente resulta de interés que se
considere la posibilidad de crear algún
mecanismo de financiación complementario
para apoyar el mantenimiento de servicios
que la naturaleza brinda al ser humano.
+ Más
WWF censará a los
escasos rinocerontes de Java con perros de
rastreo
Posted on 19 November 2009
- Vietnam, 19 de noviembre. Con el fin de
proteger al rinoceronte de Java, uno de los
mamíferos más singulares en
peligro de extinción, WWF ha introducido
un plan de rastreo y marcaje de esta especie
en Vietnam utilizando perros de rastreo altamente
entrenados.
Los investigadores de WWF
están utilizando dos perros de rastreo
venidos de Estados Unidos para determinar
el estado de la población de rinocerontes
de Java en los bosques del sur de Vietnam,
donde habita una de las dos poblaciones restantes
de esta especie.
El rinoceronte de Java se
había dado por extinguido en la parte
continental del Sudeste Asiatico hasta que
unos cazadores furtivos en Vietnam mataron
a un ejemplar en 1988. Se estima que quedan
menos de diez ejemplares pero no se ha realizado
un censo hasta el momento para verificar esto.
“El rinoceronte de Java
es posiblemente el mamífero más
singular del planeta”, afirma Sarah Brook,
directora del Proyecto Rinoceronte de WWF
en Vietnam. “Este censo pretende revelar los
secretos de la pequeña y desconocida
población de rinoceronte en Vietnam.
Es una forma más de luchar contra su
extinción”
Sumando pistas de esta especie
La labor de rastreo la están
llevando a cabo dos perros que buscarán
restos de estiércol de rinoceronte
en las tierras del Parque Natural de Cat Tien
de Vietnam. Estas muestras serán enviadas
a la universidad de Queens en Canadá
donde se podrá determinar el sexo y
número de ejemplares a través
del análisis de ADN. A la vez, la Sociedad
Zoológica de Londres realizará
un análisis hormonal de estos muestreos
para determinar la capacidad reproductiva
de estos animales.
Tras 5 días de rastreo
de la zona hasta el momento, se han encontrado
7 muestras de estiércol de rinoceronte.
Este primer hallazgo ha dado un impulso esperanzador
al proyecto con el cual se espera recabar
toda la información científica
necesaria para trazar un plan urgente de conservación
de esta especie.
Por otra parte el blog ‘Rhinomania’,
ofrece al público un seguimiento online
de los resultados de las investigaciones realizadas
por WWF en el Parque Nacional vietnamita.
“El rinoceronte es un animal
muy poco común, y debemos hacer todos
los esfuerzos posibles de conservación
para proteger a esta especie”, afirma Hien
Tran Minh, Secretario general de WWF Vietnam.
“Si perdemos al rinoceronte, el futuro se
torna muy sombrio para el resto de las especies
endémicas excepcionales de de Vietnam”.
Las amenazas que enfrenta
el rinoceronte de Java son múltiples.
Esta especie es muy codiciada en el comercio
ilegal ya que su cuerno, su piel y excrementos
son muy demandados para usos medicinales.
A la vez, la ocupación del suelo para
expansión de la agricultura así
como los planes de infraestructura hidroeléctrica
se suman a la amenaza de esta pequeña
población.
Además de este nuevo
programa de seguimiento con perros rastreadores,
WWF colabora deforma estable para apoyar a
las comunidades locales en el marco del Proyecto
del Rinoceronte Asiático, el Departamento
de Protección Forestal y el personal
del Parque Nacional.
+ Más
WWF denuncia en Doñana
una balsa ilegal de riego
Posted on 20 November 2009
- En sus habituales inspecciones de campo
la organización ha podido comprobar
los trabajos de movimientos de tierras para
construir, sin la autorización correspondiente,
una balsa para el riego en uno de los lugares
candidatos a convertirse en corredor ecológico
dentro del Plan Especial de la Fresa de la
Junta de Andalucía.
Técnicos de WWF han
descubierto que una serie de máquinas
están ejecutando una balsa de aproximadamente
200.000 metros cúbicos —o lo que es
lo mismo, el equivalente al consumo de 3.500
personas durante un año— dentro del
término municipal de Almonte (Huelva),
junto a la carretera de La Teja-La Cañada.
Durante la investigación
del suceso, WWF se ha puesto en contacto con
el Seprona, quien ha informado que esta balsa
lleva cerca de un mes construyéndose
y carece de autorización. Además,
en este momento obtener un permiso sería
prácticamente imposible, ya que hace
más de dos años que la Agencia
Andaluza del Agua deniega todas las licencias
para la creación de balsas de regulación
en esta zona. Por otra parte, el Ayuntamiento
impide la construcción de tales infraestructuras
dentro de la zona de Montes Públicos
de Almonte en la que se ubica la balsa. Es
de esperar, además, que esta obra carezca
de los estudios de riesgo de rotura que exige
la normativa vigente para balsas de ese tamaño.
El área afectada
está definida en el Plan de Ordenación
del Territorio del Ámbito de Doñana
(POTAD) como zona agrícola de secano,
por lo que, al no contemplarse el establecimiento
de cultivos de regadío, no existe la
posibilidad de crear pozos legales. Parece
probable, por tanto, que la balsa pretenda
llenarse bombeando agua de pozos ilegales.
Sin embargo, lo más
preocupante, según WWF, es el momento
en el que se produce este hecho: cuando la
Junta de Andalucía está a punto
de sacar a información pública
el Plan Especial de Ordenación de los
Regadíos de la Corona Forestal de Doñana.
Juan Carlos del Olmo, Secretario General de
WWF España, subraya: “ahora que todos
los ojos están puestos en la fresa
de Doñana, se siguen realizando este
tipo de actuaciones ilegales de manera impune
y a la vista de todo el mundo, vecinos y Ayuntamiento,
sin que nadie lo denuncie. Es evidente que
aún no se cuenta con el compromiso
real de los propios agricultores y de todos
los ayuntamientos para dar solución
al problema fresero en Doñana”. Y añade:
“todavía no se ha creado la conciencia
en Doñana de que las ilegalidades perjudican
a todos”.
WWF considera necesario
un nuevo Plan efectivo para la zona fresera
que elimine las ilegalidades actuales y evite
otras futuras creando un sistema de pozos
públicos y reubicando o eliminando
aquellas fincas agrícolas situadas
en las zonas ambientalmente más sensibles,
además de dotar de medios suficientes
a las diferentes guarderías de la zona.
