Posted on 21 December 2009
- Durante el primer semestre del nuevo año,
España presidirá una UE que
deberá revisar y actualizar las grandes
políticas de aquí a 2020. De
especial relevancia son asuntos
como la estrategia económica post-Lisboa,
el Plan de Energía 2010-2012, la puesta
en práctica de lo acordado en Copenhague
o la definición del objetivo 2020 sobre
conservación de la biodiversidad. Desde
Madrid y Bruselas, WWF desarrollará
una campaña durante este semestre crucial
para el medio ambiente, con el fin de conseguir
una Presidencia sostenible de la UE.
Según WWF, este es
un momento clave para avanzar hacia un nuevo
modelo en el que los objetivos ambientales
estén integrados en las políticas
y en el que la huella ecológica sea
un indicador clave con el que medir si se
está avanzando en la dirección
correcta. La actual crisis económica
revela claramente que el modelo actual ha
fallado, aunque esta no sea más que
una de las caras visibles de una crisis ecológica
sin precedentes. El declive de las especies,
el cambio climático y el agotamiento
de los recursos naturales son algunos de los
indicadores que nos muestran claramente la
necesidad urgente de cambiar de rumbo.
Desde WWF se pide a la Presidencia
española de la UE que se centre y actúe
en cinco asuntos clave (Descarga del documento
completo):
Biodiversidad: mucho más
que protección. 2010 será el
Año Internacional de la Biodiversidad.
España, uno de los países de
la Unión con mayor biodiversidad y
mayor superficie en la red Natura 2000, debe
dar ejemplo y adoptar medidas que permitan
frenar la pérdida de riqueza natural
en su propio territorio. Además, debe
liderar el proceso para definir objetivos
ambiciosos para 2020 sobre conservación
de biodiversidad y ecosistemas. Estas metas
deberán ser presentadas por la UE en
octubre, en la COP del Convenio de Biodiversidad.
Cambio climático:
de las promesas a los hechos. Se trata del
mayor reto ambiental, social y económico
al que se enfrenta la humanidad y la Presidencia
española se producirá justo
al término de la cumbre del clima de
Copenhague. Sea cual sea el resultado, España
debería liderar una mayor ambición
en la reducción de emisiones (hasta
el 40% en 2020) y un compromiso de 35.000
millones de euros anuales para los países
en desarrollo. De igual forma, ha de establecer
un objetivo vinculante de ahorro de energía
primaria de, al menos, un 20% en términos
absolutos en el nuevo Plan de Acción
de Eficiencia Energética.
Agua: urgente recuperación
de ríos, humedales y acuíferos.
En 2009 deberían haberse aprobado los
planes de cuenca de la UE, tal como establecía
la Directiva Marco de Agua. España,
la quinta nación del mundo en huella
hídrica (volumen total de agua en bienes
y servicios per cápita) y uno de los
países europeos más retrasados
en la aprobación de los planes de cuenca,
puede corregir su trayectoria y, dando ejemplo
a otros países mediterráneos,
impulsar una aplicación ambiciosa de
la Directiva de Agua.
Pesca: frenar el agotamiento
de los recursos. Con casi un 90% de las pesquerías
en aguas europeas fuera de los límites
biológicos de seguridad, la negociación
de una nueva Política Común
de Pesca es, al mismo tiempo, un difícil
reto y una oportunidad única. Se trata
de seguir las recomendaciones científicas,
aplicar el principio de precaución
y tener como objetivo la protección
del conjunto del ecosistema marino.
Agricultura: impulsar el
necesario cambio de rumbo. Durante 2010 se
seguirá avanzando en definir la nueva
Política Agraria Común más
allá de 2013. El reto es transformar
la actual PAC, centrada en la producción
y las infraestructuras, en una política
rural y ambiental común que contribuya
a luchar contra el cambio climático,
a proteger la biodiversidad y a usar sosteniblemente
los recursos. Para ello, el debate sobre la
futura PAC debe ser participativo, con la
implicación de todos los sectores interesados
(entre ellos, agricultores, consumidores,
ONG ambientales y de desarrollo).
Para Juan Carlos del Olmo,
Secretario General de WWF España, “la
UE debe seguir liderando los avances en la
defensa de la biodiversidad y el medio ambiente.
También debe resolver los obstáculos
e implantar las políticas internas
que le permitan mejorar y marcar nuevos y
ambiciosos objetivos globales para proteger
la biodiversidad”.
“La Presidencia española
debería canalizar la inercia generada
a favor del cambio y transformarla en políticas
concretas”. Y concluyó: “Para lograrlo
debe demostrar ambición, recursos y
coherencia, también en España”.
+ Más
WWF: nuevas oportunidades
y viejas amenazas para el lince ibérico
Posted on 14 December 2009
- WWF celebra la liberación esta tarde
de los primeros ejemplares de lince en la
población de Guadalmellato (Córdoba),
en lo que constituye el primer paso para establecer
nuevas poblaciones en libertad de esta especie
tan amenazada. Sin embargo, la organización
solicita la paralización del proyecto
de construcción de la autovía
Badajoz-Córdoba-Granada, que atravesará
esta Sierra Morena, poniendo en peligro los
esfuerzos de conservación del hábitat
en el que tendrán que sobrevivir los
linces, una vez liberados.
La suelta que se ha producido
esta mañana es la primera experiencia
realizada con el lince ibérico, y supone
comenzar el largo y difícil proceso
de crear una nueva población de esta
especie en Sierra Morena. Existen antecedentes
de suelta de felinos criados en cautividad
en otras partes del mundo, como es el caso
del lince boreal en Suiza, o el puma en Florida.
En ambos casos se obtuvieron buenos resultados,
si bien fue necesario trabajar intensamente
durante varios años, produciéndose
altos niveles de mortalidad en los ejemplares
liberados.
En cualquier caso la suelta
de hoy es el primer paso para que el lince
ibérico recolonice territorios en los
que habitaba hace muy poco tiempo, culminando
así el programa de cría en cautividad.
Su principal finalidad es aportar ejemplares
para este tipo de actuaciones y avanzar hacia
el cumplimiento de los objetivos de la Estrategia
Nacional para la conservación de la
especie, que prevé la creación
de 6 nuevas poblaciones, para alejar a la
especie del actual riesgo de extinción.
Por ello, WWF ha remitido un escrito al Ministerio
de Medio Ambiente y a la Consejería
de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía,
con la felicitación de la organización
por este avance.
Sin embargo, son muchos
los peligros que van a acechar a esos ejemplares
en su nuevo hogar. Uno de ellos pueden ser
las carreteras, ya que existe un proyecto
para construir una autovía desde Badajoz
a Granada, pasando por Córdoba, que
cruzaría la zona de Guadalmellato,
fragmentando este área, aislándola
de otros territorios y aumentando significativamente
el riesgo de atropellos. Esta infraestructura
es una de las muchas que el Ministerio de
Fomento planea construir en Sierra Morena
y supone una enorme contradicción de
las políticas nacionales y europeas.
Así, mientras por una parte se invierten
grandes cantidades de dinero para conservar
al lince ibérico, se dedican muchos
más fondos para destruir su hábitat
y poner a la especie en peligro.
Además, esta autovía
resulta absolutamente innecesaria, puesto
que la actual carretera no tiene el volumen
de tráfico que el propio Ministerio
de Fomento considera necesario para construir
una vía de alta capacidad. Se trata
de una construcción muy costosa, que
contradice la política del gobierno
sobre lucha contra el cambio climático.
Por todo ello, WWF ha solicitado al Ministerio
de Medio Ambiente que paralice este proyecto
y va a trasladar toda la información
a la Comisión Europea, solicitando
su intervención.
Para Luis Suárez,
responsable de Biodiversidad Terrestre de
WWF España: “Hoy es un día histórico
para todas aquellas personas e instituciones
que llevamos años trabajando para evitar
la extinción del lince ibérico,
y debemos felicitar por ello a la Consejería
de Medio Ambiente y al Ministerio de Medio
Ambiente”. Pero puntualiza: “Sin embargo,
todos estos esfuerzos pueden ser estériles
si no se mantiene una mínima coherencia
en las políticas de Estado y no se
paralizan la construcción de muchas
infraestructuras previstas en el PEIT, que
no han evaluado su impacto sobre la Red Natura
y sobre nuestro Patrimonio Natural, además
de ser costosas y absolutamente innecesarias”.
