Sin embargo, hubo algunos
logros de conservación en CITES relacionados
con los tigres y los rinocerontes que están
afrontando una crisis mundial de furtivismo.
Los países, incluyendo
China, consiguieron un gran consenso en Qatar
para afrontar la preocupante presión
del comercio ilegal que amenaza a las poblaciones
silvestres de Tigre y otras especies de grandes
gatos asiáticos.
Los gobiernos de CITES mantuvieron
su posición contra cría en cautividad
de tigres para el comercio de sus partes y
derivados.
Además, los países
con poblaciones de rinocerontes acordaron
centrarse en un refuerzo de la legislación,
la formación de los guardas, el fortalecimiento
de los controles fronterizos, la mejora en
el seguimiento de las poblaciones de rinoceronte,
el desarrollo de campañas de concienciación
en los países consumidores como Vietnam
y la erradicación de los sindicatos
de crimen organizado que están detrás
del incremento del furtivismo y del comercio
ilegal.
Estímulo del cumplimiento
Se acordaron mayores recursos
financieros para hacer frente al cumplimiento
en las discusiones presupuestarias de CITES,
y en el recientemente creado Consorcio Internacional
para Combatir el Crimen en la Vida Silvestre
(ICCWC), que implica a la Secretaría
CITES, INTERPOL, la Oficina de Naciones Unidas
para las Drogas y el Crimen, el Banco Mundial
y la Organización Mundial de Aduanas.
El Consorcio se ha comprometido en coordinar
un conjunto de acciones que permitan llevar
ante la justicia a los criminales contra la
vida silvestre.
“Las normas de comercio
aprobadas en CITES conseguirán beneficios
económicos y de conservación
si son aplicadas adecuadamente y con demasiada
frecuencia esto no ocurre” dijo Steven Broad.
“Los nuevos compromisos para el cumplimiento
de CITES y el refuerzo legal del comercio
de las especies anunciados en esta conferencia
son pasos cruciales en la dirección
adecuada”
+ Más
WWF denuncia que CITES vuelve
a dar la espalda a las especies marinas
Posted on 24 marzo 2010
Los gobiernos asistentes a la COP 15 de CITES
(Convenio sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres)
han vuelto a dar la espalda a la vida marina,
al no incluir 5 especies de tiburones en el
Apéndice II del Convenio. Afortunadamente,
los gobiernos votaron a favor de incluir en
el Apéndice II a otro tiburón,
el cailón, amenazado por el comercio
internacional de su carne y de sus aletas.
Según WWF, la conferencia
de CITES, una vez más ha desoído
a los científicos. Las poblaciones
de estos tiburones han descendido en un 90%
en algunas áreas, en muchos casos debido
a las capturas ilegales destinadas al mercado
de aletas de tiburón. Pese a que el
actual nivel de comercio de estas especies
de tiburón (3 tiburones martillo, el
jaquetón de ley oceánico y la
mielga) es insostenible, se ha tomado la decisión
de no incluirlas en el apéndice II,
lo que habría permitido establecer
un mayor control sobre sus pesquerías,
dando así a las maltrechas poblaciones
de estos animales la oportunidad de recuperarse.
Este rechazo se suma al
de otras propuestas ligadas a especies marinas
— como la de un mayor control del comercio
de los corales rojo y rosado o la prohibición
del comercio del atún rojo del Atlántico.
Todas estas propuestas han sido rechazadas,
pese las abrumadoras pruebas científicas
que las sustentaban.
Para José Luis García
Varas, responsable del Programa Marino de
WWF: “El comercio internacional está
afectando a las poblaciones de estas especies
marinas. Para garantizar su futuro es fundamental
incrementar el control sobre su comercio y
a través de CITES. Pero de nada sirve
mejorar este control si no se aplican adecuadas
medidas de gestión y conservación
por parte de los organismos competentes”.
Y concluye: “La vitalidad de nuestros océanos,
de la que dependen el bienestar de millones
de personas, se basa en la existencia de poblaciones
viables de especies como los corales o los
tiburones. Por eso a pesar de las decisiones
irracionales e irresponsables que se han tomado
estos días en Doha, seguiremos peleando
por evitar su desaparición”.
