15 abril
2010 - Lausanne, Suiza — Greenpeace presentó
nuevas evidencias de la destrucción
forestal del grupo empresarial Sinar Mas;
Nestlé admite que ha estado utilizando
aceite de palma procedente de la destrucción
de los bosques de Indonesia
Treinta activistas de Greenpeace
disfrazados de orangután recibieron
hoy a los accionistas de la multinacional
Nestlé y les pidieron que “den un respiro
a los bosques de Indonesia”. La acción
se ha desarrollado a la entrada de la 143ª
Asamblea General de Nestlé, en la ciudad
suiza de Lausanne. En el interior, varios
activistas desplegaron una pancarta pidiendo
a Nestlé que deje de usar aceite de
palma procedente de la destrucción
de las selvas de Indonesia.
También en la sala
donde se celebra la Asamblea General, el director
de la Campaña de Bosques de Greenpeace
Internacional, Pat Venditti, ha intervenido
para demandar a la empresa que deje de utilizar
aceite de palma procedente de Sina Mas, el
productor indonesio que está destruyendo
las selvas de este país.
“Estamos hoy aquí
para pedir a Nestlé que cambie sus
políticas. Comprar materias primas
procedentes de la deforestación tropical
significa pérdida de biodiversidad
y agravamiento del cambio climático.
Además, Nestlé está dañando
su propia imagen. Por eso pedimos a los accionistas
de Nestlé que utilicen su influencia
para asegurar a que los productos de esta
empresa están libres de aceite de palma
y de papel del grupo empresarial Sinar Mas”,
ha declarado durante la Asamblea Pat Venditti,
responsable de la campaña de Bosques
de Greenpeace Internacional.
El pasado 17 de marzo, Greenpeace
lanzó internacionalmente una campaña
pública en la que exponía el
papel de Nestlé en la destrucción
de las selvas y turberas de Indonesia. Como
respuesta a la presión de la campaña,
Nestlé canceló los contractos
directos con Sinar Mas, cuyo historial de
delitos ambientales es internacionalmente
conocido.
Sin embargo, este gigante
de la alimentación mundial ha continuado
comprando aceite de palma de forma indirecta
a Sinar Mas a través de proveedores
como Cargill. Y esto ha sucedido a pesar de
los más de 200.000 correos electrónicos
y faxes de ciudadanos de todo el mundo que
han reclamado a la empresa que ponga fin a
esta situación. Además, Nestlé
utiliza para el embalaje de sus productos
papel fabricado por una de las empresas del
Grupo Sinar Mas, la subsidiaria Asian Pulp
and Paper.
Durante la Asamblea de Nestlé,
Greenpeace ha hecho públicas las evidencias
que muestran que Sinar Mas continua destruyendo
turberas de alto valor ecológico, a
pesar de que la empresa se comprometió
en febrero a atajar el problema.
Greenpeace ha informado
reiteradamente a Nestlé sobre las prácticas
insostenibles de Sinar Mas, incluso ha mostrado
evidencias de que ha destruido las selvas,
turberas y el hábitat del orangután
incumpliendo la ley indonesia para plantaciones
de aceite de palma, acacia y eucaliptos para
la producción de papel. Aun así,
la compañía ha ignorado sus
propios compromisos como miembro de la Mesa
Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO,
en sus siglas en inglés), el organismo
que promueve la producción sostenible
de aceite de palma.
Indonesia es el país
con mayor tasa de deforestación del
planeta causada principalmente para la creación
de plantaciones de aceite de palma y plantaciones
para papel. Por esta razón Indonesia
es el tercer país emisor de gases de
efecto invernadero del mundo.
+ Más
Llega a España la
caravana contra los transgénicos de
Greenpeace tras recorrer varios países
de la UE
La primera parada ha sido
en Huesca y mañana visitará
Zaragoza, desde donde irá a Madrid
para participar en la manifestación
del próximo sábado 17 - 11 abril
2010 - Huesca, España — La caravana
contra los transgénicos de Greenpeace
ha llegado a España tras recorrer varios
países de la Unión Europea (UE)
para recabar apoyos contra el cultivo de transgénicos.
Su primera parada ha sido en Huesca, una de
las zonas de España donde existe una
mayor superficie dedicada al cultivo de maíz
modificado genéticamente.
Los representantes de Greenpeace,
acompañados por varios agricultores,
han recorrido la zona y han visitado una finca
ecológica, en la localidad de Albero
Bajo, rodeada de terrenos dedicados al cultivo
de transgénicos, donde han podido conocer
de primera mano la realidad de la situación
de este tipo de cultivos en nuestro país.
El propietario de la explotación, Chema
Montes, se ha lamentado por no poder cultivar
maíz debido al alto riesgo de contaminación
por transgénicos. Asimismo han visitado
un proyecto de cultivo de trigo y de producción
de pan ecológico.
Por su parte, Juan-Felipe
Carrasco, responsable de la campaña
contra los transgénicos de Greenpeace,
ha señalado que “es de vital importancia,
apoyar a los agricultores que practican un
modelo de producción respetuoso con
el medio ambiente y que sufren por la presencia
de transgénicos en la región”
La caravana, que partió
a finales de marzo desde Amsterdam, se encontrará
mañana en el acto de presentación
en Zaragoza de la quinta edición de
la Guía Roja y Verde de Alimentos Transgénicos
de Greenpeace, más completa y con importantes
novedades con respecto a la anterior edición.
A la presentación asistirán
diferentes representantes del mundo de la
cocina, la agricultura, el ecologismo y los
consumidores. Posteriormente, el vehículo
pondrá rumbo a Madrid para participar
en la manifiestación contra los transgénicos
del próximo día 17 en la capital
de España y que ha sido convocada por
más de 40 colectivos de diferentes
ámbitos.
+ Más
8.000 manifestantes reclaman
en Valladolid la retirada del proyecto del
cementerio nuclear
Greenpeace considera que
el presidente del Gobierno ha de tener en
cuenta el mayoritario rechazo social y territorial
al ATC - 11 abril 2010 - Valladolid, España
— Greenpeace considera que, tras el éxito
de la manifestación celebrada esta
mañana en Valladolid en contra del
proyecto del Ministerio de Industria de construir
un cementerio nuclear centralizado, acto que
ha agrupado a más de 8.000 personas
y que ha contado con el apoyo del escritor
vallisoletano Gustavo Martín Garzo,
el presidente de Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero, no puede seguir
por más tiempo “haciendo oídos
sordos” al clamor social y territorial en
contra de este proyecto.
La organización ecologista
felicita a las organizaciones convocantes
(la Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra
de Campos Viva, la Plataforma Antinuclear
Norte de Palencia y la Plataforma contra el
cementerio nuclear de Torrubia de Soria) por
el éxito de la convocatoria, a las
que se han adherido 60 entidades de toda Castilla
y León.
Estos 8.000 manifestantes
reclamaron al presidente de Gobierno la retirada
del proyecto de cementerio nuclear por ser
ilegal y antidemocrático (actualmente
prospera en la Audiencia Nacional un recurso
de Greenpeace contra la Resolución
del Ministerio de Industria que dio inicio
al proceso). Este proceso sólo ha generado
crispación social en los municipios
que se han ofrecido como candidatos y en las
comarcas afectadas, además de un rotundo
rechazo social, territorial y político
en todas las CC.AA. con candidatos en su territorio.
Además, se ha solicitado
al presidente de la Junta de Castilla y León,
Juan Vicente Herrera, que defienda con firmeza
Castilla y León frente al proyecto
que impulsa el ministro de Industria, Miguel
Sebastián.
“¿’Castilla y León
es vida’ o ‘Castilla y León, ¿cementerio
nuclear de España?’: la Junta de Castilla
y León debe decidir cuál de
estos dos será el lema de su próxima
campaña publicitaria institucional.
El presidente Herrera no puede seguir manteniendo
una postura ambigua ante un proyecto que generará
un grave daño a las personas, al medio
ambiente y a la economía de la región”,
ha manifestado Carlos Bravo, responsable de
la campaña Nuclear de Greenpeace.
Greenpeace, la Plataforma
Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva,
la Plataforma Antinuclear Norte de Palencia
y la Plataforma contra el cementerio nuclear
de Torrubia de Soria consideran que el cementerio
nuclear (ATC) provocará un grave daño
a toda Castilla y León, y traerá
la muerte económica y social a la comarca
donde se instale, ya que alejará cualquier
posibilidad de llevar a cabo un desarrollo
sano y sostenible en sus pueblos, y expondrá
inevitablemente a las personas y al medio
ambiente a graves e innecesarios riesgos.
Por ese motivo, estas organizaciones
han puesto en marcha una campaña que
alerta del daño que el cementerio nuclear
tendría sobre el turismo natural, cultural
y gastronómico de Castilla y León.
Decenas de miles de puestos de trabajo vinculados
a estos sectores se verían amenazados
por culpa de esa peligrosa instalación
nuclear.
Reunión plataformas
anticementerio nuclear
Por otro lado, la totalidad de las plataformas
anticementerio nuclear de España se
reunieron ayer en Madrid en la sede de Greenpeace,
por primera vez desde el inicio del proceso,
para acordar una toma de postura común
y organizar acciones unitarias.
En dicha reunión,
a la que asistieron 45 personas de las 8 plataformas
contrarias al ATC del Estado, se acordó
lanzar un mensaje conjunto en dos líneas:
?Oposición total
al cementerio nuclear centralizado (ATC) en
cualquier parte del país.
?Denunciar la convocatoria del Ministerio
de Industria para la búsqueda de municipios
candidatos para albergar el ATC, por su carácter
antidemocrático y su falta de seriedad
y rigor.
Asimismo, se planificaron
una serie de movilizaciones unitarias, tanto
centralizadas como descentralizadas, con el
objetivo de visualizar ante la sociedad y
el Gobierno central el rechazo unánime
de todas las plataformas contra el cementerio
nuclear.
ONG denuncia la quema de
su campamento de defensores del clima en Indonesia
Greenpeace continuará
su trabajo en defensa de los bosques y las
turberas de Indonesia pese a las amenazas
y la intimidación de la industria -
12 abril 2010 - España — Tras el incendio
intencionado que ha destruido el pasado fin
de semana el “Campamento de Defensores del
Clima” que Greenpeace mantenía en la
península de Kampar (provincia de Riau,
en la Isla de Sumatra, Indonesia), la organización
ecologista mantiene su voluntad de seguir
estando presente en la zona junto a las comunidades
locales que luchan para detener la destrucción
de los bosques y las turberas de esta región
de Indonesia, ecosistemas que albergan grandes
cantidades de carbono.
"Si lo que querían
era silenciarnos, no lo van a conseguir. El
incendio provocado nos compromete más
que nunca a trabajar para ayudar a la comunidad
local en su lucha contra la destrucción
de las selvas de la península de Kampar",
ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable
de la campaña Bosques y Clima de Greenpeace
España.
El “Campamento de Defensores del Clima” fue
construido conjuntamente con las comunidades
locales en octubre de 2009, en las semanas
previas a la Cumbre del Clima de Copenhague,
para señalar el efecto sobre el cambio
climático de la destrucción
de los bosques y turberas, así como
el impacto en la forma de vida de las comunidades
locales y en la biodiversidad.
En dicho campamento un grupo
de 50 activistas de Greenpeace de diferentes
países, incluidos dos españoles
(Pablo Méndez, de A Coruña y
Jesús Rolle Fernández, de Madrid),
participaron en acciones contra la industria
papelera y del aceite del palma que están
convirtiendo bosques y turberas en plantaciones
industriales.
El fuego se inició
en la madrugada del domingo. Personas de las
comunidades locales vieron las llamas a lo
largo del río Kampar en Teluk Meranti.
Aunque no ha habido heridos, el incendio ha
dañado seriamente el salón principal
y sala de oración. Las primeras investigaciones
de la policía local indican que el
incendio fue provocado deliberadamente. Greenpeace
ha denunciado el caso a la la Jefatura de
Policía de la provincia de Riau.
La península de Kampar
es una de las regiones del planeta con mayor
superficie de turberas, grandes depósitos
de materia orgánica (ricas en carbono)
que en caso de ser liberados a la atmósfera
supondrían una catástrofe para
el clima. La región se encuentra amenazada
por empresas papeleras, como APRIL y APP.
El pasado mes de noviembre
el campamento se usó como base para
una acción pacífica en una de
las concesiones de la empresa papelera APRIL
en Kampar, en la que se bloquearon las actividades
destructivas de dicha empresa en los bosques
y turberas de la zona para plantar otras especies
destinadas a la producción de pasta
y papel. Poco tiempo después, el ministro
de Bosques de Indonesia paralizó los
trabajos de la empresa APRIL en el área
y ordenó una investigación sobre
los permisos de tala de esta empresa.
Las comunidades locales, los habitantes de
Teluk Meranti, han apoyado la campaña
de Greenpeace y han organizado una recogida
de firmas en la zona para pedir el rechazo
a las concesiones de la empresa APRIL en Kampar.
"Queremos que Greenpeace nos ayude a
proteger el bosque de las actividades de esta
empresa porque la empresa tiene todo: el dinero,
el poder y la influencia política",
ha declarado Pak Yusuf, líder de la
comunidad Teluk Meranti.
"Damos la bienvenida
a la declaración del presidente de
Indonesia quien la semana pasada pidió
trabajar conjuntamente con las organizaciones
no gubernamentales como Greenpeace, para salvar
el medio ambiente de Indonesia. Como primera
medida, instamos al presidente a que aplique
de inmediato la moratoria sobre la deforestación
y la destrucción de turberas"
ha añadido Soto.
+ Más
Greenpeace pide que se reabra
la investigación de la caza de ballenas
La flota ballenera japonesa
vuelve hoy a puerto tras cazar ballenas con
fines “científicos” en la Antártida
- 12 abril 2010 - España — Con motivo
del regreso del barco ballenero Nisshin Maru
del Santuario de la Antártida, Greenpeace
ha presentado hoy un conjunto de documentos
al Gobierno de Japón, con los que solicita
que se reabra la investigación sobre
la corrupción en la industria de carne
de ballena.
La organización ecologista
reitera su denuncia sobre el escándalo
japonés del blanqueo de carne de ballena
y el fracaso de la comunidad internacional
para luchar frente al comportamiento sin escrúpulos
de Japón en la Comisión Ballenera
Internacional (CBI).
Mientras que las cajas que
contienen carne de ballena procedente de la
caza “científica” de ballenas en el
Santuario de la Antártida se descargaban
en el puerto esta mañana, los activistas
Junichi y Toru presentaban un recurso ante
la Fiscalía de Japón (1) instándola
a que abra de nuevo la investigación
que se realizó por Greenpeace en 2008
sobre la malversación de fondos dentro
de la industria ballenera.
Junichi y Toru están
siendo juzgados por denunciar el escándalo
de la industria ballenera y su caza de ballenas
(2), y las vistas previas al juicio y el propio
juicio, en curso, han proporcionado nuevas
pruebas convincentes de que miembros de la
tripulación, funcionarios de la industria
e, incluso, del Parlamento japonés
participaron en la corrupción relacionada
con el programa ballenero financiado por la
ciudadanía (3).
"Nuestras alegaciones
iniciales de malversación de fondos
dentro del programa de caza de ballenas han
sido repetidamente confirmadas por expertos
de la industria", ha declarado Junichi
Sato, activista de Greenpeace Japón.
"Es hora de que se juzguen y condenen
el encubrimiento, las mentiras, la corrupción
y el despilfarro de dinero de los contribuyentes”.
Menos del 5% de los japoneses
consume carne de ballena. De hecho, la falta
de demanda ha provocado que existan almacenadas
4.455 toneladas, aproximadamente. Las capturas
anunciadas por la flota que acaba de llegar
a puerto es de 506 ballenas minke y un rorcual
común, que aumentarán en 1.800
toneladas de carne de ballena el stock almacenado.
"A pesar de que Japón sigue cazando
ballenas en el Santuario de la Antártida
y desde hace décadas obstruye las decisiones
de la Comisión Ballenera Internacional
(CBI), los países clave en materia
de conservación están proponiendo
“recompensar” a Japón al negociar la
reapertura de la caza de ballenas", ha
añadido Sato. "Es suficiente e
indignante. Ha llegado el momento de que el
primer ministro japonés Hatoyama cumpla
sus promesas electorales y ponga fin a la
corrupción y los daños a la
reputación de Japón, garantizando
que ésta ha sido el último viaje
de la flota ballenera a la Antártida”.
Notas:
1) El Comité Público
es un organismo de los ciudadanos cuya tarea
es revisar las decisiones adoptadas por el
Fiscal si se interpone un recurso. Greenpeace
está apelando la decisión de
la Fiscalía de abandonar la investigación
oficial sobre el escándalo de malversación
de fondos de carne de ballena, especialmente
teniendo en cuenta las pruebas convincentes
de ocultar este hecho que han salido a la
luz durante el testimonio de testigos en el
transcurso del juicio. La presentación
incluirá:
* Todas las pruebas de la
apertura del juicio del 15 de febrero.
* Un resumen de las declaraciones de los testigos
del 8 al 11 de marzo.
* Las firmas de 535.000 personas de todo el
mundo para pedir justicia para Junichi y Toru.
2) En abril de 2008, siguiendo
las informaciones de un informador que había
trabajado en el programa de caza de ballenas,
Sato y Suzuki descubrieron firmes evidencias
de la presencia de carne de ballena que era
enviada de forma secreta desde el barco ballenero
en cajas de cartón a las casas de tripulantes
de la flota ballenera para ser vendida posteriormente
de forma fraudulenta en el mercado negro.
Sato entregó una caja con esta carne
en la oficina de la Fiscalía de Tokio
en mayo de 2008 junto a un informe con todos
los datos de la trama de corrupción.
Sin embargo, esta trama dejó de ser
investigada el 20 de junio de 2008, el mismo
día que ambos activistas fueron arrestados
y retenidos durante 26 días antes de
ser acusados de robo y asalto a la propiedad.
3) http://www.greenpeace.org/espana/reports/100212
+ Más
Greenpeace presenta la quinta
edición de la Guía Roja y Verde
ante la pasividad del Gobierno frente al avance
de los transgénicos
Representantes de agricultores,
ecologistas, consumidores y del mundo de la
gastronomía han acompañado a
la organización ecologista - 12 abril
2010 - España — Coincidiendo con el
inicio de la Semana Estatal de Acción
contra los Transgénicos, ha llegado
a Zaragoza una caravana de Greenpeace para
apoyar todos los actos que tendrán
lugar estos días y que también
ha servido para presentar la quinta edición
de la Guía Roja y Verde (1).
En el acto de presentación
han participado representantes de los consumidores
(CECU); de los ganaderos y agricultores (UAGA-COAG)
y del mundo de la gastronomía (2).
También han acompañado a Greenpeace
colectivos vecinales, productores ecológicos
y diferentes representantes de la sociedad
civil.
“Los ciudadanos nos sentimos
indefensos ante actitudes como la del Gobierno
español que sólo vela por los
intereses de las empresas o la de la Comisión
Europea, que nos ha impuesto una patata peligrosa
para la salud y el medio ambiente”, ha declarado
Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña
de Transgénicos de Greenpeace. “Ante
situaciones así, donde los responsables
no frenan el avance de los transgénicos,
los ciudadanos debemos participar en la manifestación
del próximo día 17 en Madrid,
en la que le haremos saber al Gobierno que
es necesaria una moratoria urgente a los cultivos
de estos organismos modificados genéticamente”,
ha añadido Carrasco (3).
En este sentido, Greenpeace
quiere destacar que, si bien la legislación
europea obliga a etiquetar los productos que
deriven de cosechas transgénicas, la
absoluta falta de trazabilidad y el nulo seguimiento
por parte de las autoridades españolas
han llevado a la organización ecologista
a volver a solicitar a productores y distribuidores
de alimentos información sobre su política
de utilización de ingredientes transgénicos
o sus derivados.
A la actitud de las administraciones,
se suma la política de muchas empresas
que siguen sin querer ofrecer garantías
de la ausencia de organismos modificados genéticamente
(OMG) en sus productos. Sin embargo, cabe
destacar que muchas empresas cambian su política
tras aparecer en rojo en la guía, lo
que, unido al rechazo social, está
provocando un cambio de actitud en muchas
empresas.
Algunas de las novedades
más relevantes son el paso a verde
(libre de transgénicos) de los productos
de Borges y la presencia en la lista roja
de numerosas marcas de Nueva Rumasa, como
Dhul, Cacaolat, Fruco, La Levantina, Trapa,
Elgorriaga o Royne. “Ya es hora de que los
transgénicos dejen de invadir nuestros
campos y nuestros platos”, ha declarado Juan-Felipe
Carrasco. “Es de vital importancia que, con
la ayuda de los consumidores, erradiquemos
los OMG de nuestro medio ambiente y de nuestras
dietas”, ha añadido.
La caravana contra los transgénicos
de Greenpeace partió a finales de marzo
de Amsterdam, y desde entonces ha recorrido
varios países recabando testimonios
y firmas contra el cultivo de transgénicos
en la Unión Europea. Ayer domingo entró
en España y, tras un recorrido por
diversas experiencias de producción
ecológica en la región, está
hoy presente en Zaragoza. Paralelamente, voluntarios
de Greenpeace han distribuido en varios puntos
de la ciudad, así como en otras 20
localidades españolas, Guías
e información sobre los transgénicos.
Aragón es la región de Europa
que más hectáreas dedica al
cultivo de transgénicos.
Notas:
(1) La Guía Roja
y Verde de transgénicos se puede descargar
gratuitamente en la web: http://www.greenpeace.org/espana/reports/gu-a-roja-y-verde
http://noquierotransgenicos.wordpress.com/
+ Más
Greenpeace exige al Ministerio
de Sanidad que actúe con firmeza frente
a la contaminación por bisfenol-A
Ante las nuevas evidencias
sobre su peligrosidad, varios países
han prohibido esta sustancia presente en algunos
envases y biberones - 13 abril 2010 - España
— Tras la aparición de nuevas evidencias
científicas que demuestran la toxicidad
del bisfenol-A (BPA), incluso en dosis más
bajas de las recomendadas hasta ahora, Greenpeace
exige al Ministerio de Sanidad que adopte
medidas preventivas urgentes para evitar la
contaminación por esta sustancia que
se encuentra en algunos envases y biberones.
Estos datos han llevado
a países como Dinamarca a prohibir
provisionalmente su uso en envases de alimentos
y bebidas y el Senado francés también
ha pedido que se suspenda la producción
de biberones que contengan bispenol-A y ha
prohibido su venta y exportación hasta
que la agencia de seguridad alimentaria francesa
realice una evaluación.
El BPA se encuentra en biberones
fabricados con policarbonato y envases alimenticios
(recubiertos con resinas epoxi), y es susceptible
de transmitirse a los alimentos, que se convierten
así en fuentes de contaminación
directa. En 2005, Greenpeace detectó
esta sustancia incluso en cordón umbilical
[1], lo que es especialmente preocupante puesto
que implica una exposición temprana
de los fetos a este tóxico.
Varios estudios científicos
han vinculado el Bisfenol-A con el cáncer
de mama, el de próstata, los problemas
cardiovasculares o la diabetes. Dado que se
trata de un disruptor hormonal y que se comporta
como un estrógeno artificial, incluso
pequeñas cantidades de esta sustancia
pueden afectar al desarrollo sexual, especialmente
si la exposición se produce en fetos
o bebés.
Actualmente, la Agencia
Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) está
revisando las nuevas evidencias científicas
sobre la peligrosidad del BPA para la salud.
Aunque hasta el momento ha sido muy conservadora
al respecto, y no ha tenido en cuenta los
efectos a bajas dosis de este disruptor hormonal,
lo que no está impidiendo que los países
adopten medidas preventivas de forma unilateral.
En este momento, en aplicación del
principio de precaución, la Agencia
Española de Seguridad Alimentaria y
Nutrición debería promover una
prohibición temporal.
“Greenpeace espera un comportamiento
responsable por parte de las autoridades españolas
y que adopten medidas preventivas inmediatas
al igual que lo están haciendo sus
socios europeos”, ha declarado Sara del Río,
responsable de la Campaña de Contaminación
de Greenpeace. “La alerta científica
sobre el bisfenol-A comenzó hace 20
años, ¿cuántas pruebas
más son necesarias para empezar a proteger
a los ciudadanos contra esta sustancia y evitar
que bebés y niños se sigan contaminando?”,
se ha preguntado del Río.
Nota:
[1]:Resumen del estudio en español:
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/resumen-del-informe-un-regalo.pdf
Informe en inglés:
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/un-regalo-para-la-vida.pdf
