Posted on 14 mayo 2010
Ayer se descubría el cadáver
de un alimoche con evidencias de haber sido
envenenado en el Parque Natural de las Hoces
del río Riaza (Segovia). Se trata de
la última víctima conocida del
veneno, el principal problema que amenaza
a una rapaz protegida de la que tan sólo
sobreviven 8 parejas en la zona.
Un pastor local avisaba
ayer a miembros de WWF al encontrar el cuerpo
de un alimoche macho de 5 años en el
Parque Natural de las Hoces del río
Riaza (Segovia). Más tarde, agentes
medioambientales del Parque y técnicos
de WWF España levantaban el cadáver.
En una primera inspección,
el alimoche mostraba signos de haber muerto
a causa del veneno, una lacra para la supervivencia
de distintas rapaces amenazadas en toda España,
incluyendo el Parque Natural y su entorno.
Precisamente para afrontar esta grave amenaza,
la Junta de Castilla y León y WWF organizaban,
el pasado miércoles, unas jornadas
de especialización para técnicos
y agentes forestales de las provincias de
Segovia, Soria y Burgos. Según WWF
las jornadas, y este nuevo suceso, han de
servir para activar la puesta en marcha de
medidas específicas de lucha contra
el veneno en el parque y su entorno.
La organización considera
que la Junta de Castilla y León está
avanzando en este sentido, con la reciente
presentación del borrador de la Estrategia
Regional de Lucha contra el Veneno, y con
acciones como el cierre de cotos de caza con
casos de uso de veneno. Sin embargo, según
Luis Suárez, Responsable del Programa
de Biodiversidad de WWF: “hay que acelerar
la aprobación y el desarrollo de este
plan, a través de la puesta en marcha
de medidas urgentes, como la especialización
de agentes, una mayor vigilancia, el incremento
de las sanciones o el trabajo de información
y sensibilización de la sociedad”.
En las últimas décadas
el alimoche ha sufrido un descenso en la Península
Ibérica de cerca del 25% de sus poblaciones
debido a distintas amenazas, pero especialmente
a causa del veneno. Desde 1995 se han contabilizado
cerca de 200 alimoches muertos por envenenamiento
en toda la península, a lo que habría
que sumar los casos no detectados, que podrían
multiplicar por 10 esta cifra.
El veneno supone también
el principal factor de mortalidad para especies
protegidas, como el oso pardo y rapaces como
buitres, alimoches, águilas o milanos.
WWF quiere resaltar que se trata de un método
de eliminación de depredadores poco
selectivo, con efectos devastadores sobre
la fauna, y que está tipificado como
delito penal desde 1996.
Sobre el Refugio de rapaces
de Montejo de la Vega
En el Parque Natural de
las Hoces del Río Riaza (Segovia),
se encuentra el Refugio de Rapaces de Montejo
de la Vega, gestionado por WWF España
desde hace más de 30 años. En
estos barrancos, y en sus inmediaciones, se
llegaron a contabilizar hasta 19 parejas de
la especie, en lo que constituía la
población más densa de toda
Europa. Pese a los esfuerzos de WWF, el personal
del Parque y de otras instituciones que trabajan
en la zona, en la actualidad no quedan más
de 8 parejas reproductoras, las cuales criaron
10 pollos en 2009. El año pasado se
registró la muerte de 3 ejemplares
(2 adultos y un pollo), seguramente envenenados.
El caso de Atlas
Atlas es uno de los dos
alimoches que WWF había marcado con
emisores satélite el pasado mes de
junio, en el marco del proyecto de seguimiento
de las poblaciones en la zona centro que la
organización desarrolla desde 2000,
para frenar la extinción de este pequeño
buitre sabio. Atlas, y la hembra Vega, fueron
los dos animales elegidos. Vega sobrevivió
al viaje de retorno, pero Atlas apareció
envenenado en Siruela (Badajoz) a los pocos
días de comenzar su ruta migratoria.
Fue localizado gracias al nuevo sistema de
seguimiento vía satélite que
WWF ponía en marcha el pasado año.
+ Más
SEO/Birdlife y WWF analizan
las posibilidades económicas que ofrece
la conservación de la naturaleza
Posted on 13 mayo 2010
Seminario red Natura 2000
Enlaces relacionados
Información sobre las Jornadas Natura
2000
Informe sobre Red Natura 2000
WWF Y SEO/BirdLife, en colaboración
con el Ministerio de Medio Ambiente y Medio
Rural y Marino, inauguran hoy las Jornadas
Natura 2000: Una oportunidad para la economía
sostenible del medio rural. 165 asistentes
de diversos países europeos debatirán
sobre las implicaciones que tiene esta red
de espacios protegidos para sectores como
la agricultura, la caza, la pesca o el turismo.
La economía, el empleo
o la salud de la población han estado
tradicionalmente ligadas a su entorno. Las
jornadas que comienzan hoy en Toledo tienen
como objetivo lograr un consenso entre economía
y conservación, una perspectiva que
en España aún siembra cierta
desconfianza, pero que en otros países
ha demostrado ser un importante motor de desarrollo.
WWF y SEO/Birdlife muestran durante estos
días que naturaleza y desarrollo no
son incompatibles, todo lo contrario: protegiendo
la biodiversidad puede aumentarse la riqueza
de una región y de sus habitantes.
El agua, el aire, la tierra,
las plantas o los animales que habitan en
una zona forman una estructura que permite
al hombre beneficiarse de agua y aire limpio,
alimentos, medicinas, cobijo, combustible,
trabajo y ocio. Para WWF y SEO/BirdLife, si
se rompe el equilibrio, y se deterioran estos
servicios que nos aporta la naturaleza, se
deteriora irremediablemente la vida del ser
humano.
De este modo, Natura 2000
es una herramienta para alcanzar no sólo
objetivos ambientales sino también
de bienestar económico. Así,
la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio
Rural, busca mantener la actividad y la calidad
de vida en el medio rural, mientras se conservan
los recursos naturales, estableciendo como
zonas prioritarias las áreas integradas
dentro de Natura 2000.
Las dos organizaciones han
reunido a representantes de distintos sectores
que debatirán el modo de integrar las
actividades humanas en estas zonas de especial
valor ecológico. Dos ejemplos claros
que se presentarán en las jornadas
son la Reserva pesquera de Os Miñarzos,
en Galicia, y la producción arrocera
de Riet Vell, en el delta del Ebro. En los
3 años de andadura de la reserva pesquera
se ha conseguido proteger las especies amenazadas
y aumentar la cantidad y calidad de las especies
comerciales, mejorando la renta de los pescadores.
En la cosecha ecológica de Riet Vell
se protege el medio ambiente de una forma
que resulta muy rentable económicamente
para las comunidades locales. Así,
estas jornadas pretenden rebatir la idea errónea
de que la protección de los espacios
y la economía están enfrentados,
tal y como subrayó WWF en el informe
Mitos sobre la red Natura 2000.
SEO/BirdLife aprovecha la
celebración de estas jornadas para
presentar una nueva versión de un manual
práctico, para las administraciones
regionales y locales, que sirve de guía
paso a paso para la elaboración de
estos planes de gestión. El documento
ha contado con la participación de
un gran número de expertos que, a través
de talleres específicos, han diseñado
las distintas medidas que deben aplicarse,
dependiendo de las amenazas concretas en cada
espacio natural.
Sobre red Natura 2000
Natura 2000 es una red de
espacios protegidos en la Unión Europa
donde se integran los entornos designados
como Zona de Especial Protección para
las Aves (ZEPA) por la Directiva de Aves (79/409/CEE)
y los espacios designados para el cumplimiento
de la Directiva de Hábitats (92/43/CEE),
conocidos en su primera fase como Lugares
de Importancia Comunitaria o LIC y posteriormente
como Zonas Especiales de Conservación
o ZEC.
Actualmente la red Natura
2000 ocupa el 18% de la superficie europea
e incluye prácticamente todos los valores
naturales destacables que permanecen en Europa.
Cada Estado miembro de la Unión Europea
es responsable de presentar unos lugares de
importancia comunitaria suficientes para garantizar
la conservación de los hábitats
y especies de interés comunitario dentro
de la red.
+ Más
Las ONG proponen nuevas
alternativas de desarrollo en el entorno de
San Glorio respetuosas con la naturaleza
Posted on 18 mayo 2010
SEO/BirdLife, WWF, Fundación Oso Pardo
y la Asociación para el Estudio y Defensa
de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol)
han presentado hoy distintas propuestas para
el desarrollo socioeconómico en la
zona de San Glorio siguiendo una idea común:
la necesidad de poner en valor los recursos
naturales, entendiendo el medio ambiente como
una oportunidad y no como un obstáculo.
Cuatro de las organizaciones
más veteranas en el trabajo de desarrollo
sostenible y protección de la vida
salvaje en la comarca se han unido hoy en
León para dar a conocer nuevas opciones
económicas y de empleo para la población
local, en sintonía con la creciente
demanda actual de eco-turismo.
Según las cuatro
ONG, los municipios implicados necesitan un
fuerte impulso social y económico que
contrarreste la pérdida de población
y de renta que vienen padeciendo. Por esta
razón, las soluciones aportadas por
las organizaciones garantizan conservar la
diversidad biológica del territorio,
al mismo tiempo que lograr el desarrollo a
largo plazo en el área de influencia
de San Glorio.
La propuesta se apoya en
cuatro puntos:
- Un centro de interpretación
de los cinco grandes ungulados y sus depredadores
presentes en el territorio (Centro Temático
Artios)
- El aprovechamiento del
agua como elemento de bienestar (spa-centro
termolúdico)
- La adecuación de
un humedal en la cola del embalse de Riaño.
- El Parque Natural como
instrumento de desarrollo sostenible.
Para la organizaciones existen
sobrados ejemplos de que un desarrollo basado
en el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales es factible, como demuestra el ejemplo
del municipio asturiano de Somiedo. Su apuesta
por el Parque Natural y el oso como símbolo
de calidad, apoyando su desarrollo en la iniciativa
local, ha permitido frenar la pérdida
de población y aumentar el nivel de
renta desde el penúltimo lugar en el
ranking municipal asturiano en el año
1989 (el de creación del Parque Natural
de Somiedo) hasta niveles intermedios quince
años después. Todo ello, sin
sacrificar sus valores naturales y culturales.
+ Más
WWF y Ecologistas en Acción
exigen el desmantelamiento del camino de Villamanrique
asfaltado por la Junta de Andalucía
Posted on 20 mayo 2010
Lince ibérico
Las organizaciones Ecologistas en Acción
y WWF acatan la sentencia del Tribunal de
Justicia de Luxemburgo sobre el impacto de
esta infraestructura en el hábitat
del lince, pero no la comparten. Las dos organizaciones
denuncian la incongruencia entre los argumentos
analizados y el resultado final, y se ratifican
en su decisión de continuar trabajando
para que esta dañina vía sea
devuelta a su estado original.
La sentencia hecha pública
hoy responde a la queja planteada por ambas
organizaciones ante la Comisión Europea,
a causa del asfaltado llevado a cabo en 2001
por la Consejería de Agricultura, que
supuso la transformación encubierta
de ‘camino rural’ a ‘carretera’ de la vía
entre Villamanrique de la Condesa (Sevilla)
a El Rocío (Huelva). Se trata de una
vía en el Parque Natural de Doñana,
atravesando zonas de alto valor ambiental,
protegidas por varias directivas europeas.
La sentencia reconoce que
las “infraestructuras lineales de transporte
constituyen una auténtica barrera para
las especies, al fragmentar su zona de expansión
natural”, así como que los atropellos
se han convertido en la principal amenaza
para el lince ibérico en un camino
irregularmente asfaltado por la administración.
El camino atraviesa una
de las dos únicas vías de dispersión
del lince ibérico en Doñana,
concretamente por la que los linces se mueven
hacia el norte, y que conecta con el Coto
del Rey y Matasgordas, en el Parque Nacional
de Doñana, uno de los dos últimos
núcleos reproductores de la especie
en todo el mundo.
El Tribunal entiende también
que se han adoptado las medidas correctoras
adecuadas, algo sobre lo que también
discrepan WWF y Ecologistas en Acción,
ya que las medidas que deberían limitar
la velocidad en este camino agrícola
son prácticamente inexistentes: Los
vehículos circulan en la actualidad
a más de 120 km/h, como corrobora el
propio estudio aportado por el Parque Natural.
Además, Ecologistas
en Acción y WWF denuncian nuevamente
que este camino rural no forma parte de la
red de carreteras, y debería servir
únicamente para dar acceso a propietarios
y trabajadores de fincas colindantes. Hoy
en día se ha convertido en una carretera
de facto, utilizada sistemáticamente
para acceder a la playa en vacaciones y fines
de semana.
Por otra parte, la sentencia
del Tribunal de Luxemburgo no valora las irregularidades
e infracciones cometidas por la Consejería
de Agricultura para la realización
de estas obras en un espacio protegido, sin
la preceptiva declaración obligatoria
de impacto ambiental.
Por todo ello, WWF y Ecologistas
en Acción van a seguir trabajando con
todas sus energías para que este auténtico
punto negro para la conservación en
Doñana sea devuelto a su estado original,
y para poner freno al aumento de infraestructuras
que están aislando cada vez más
a las especies y fragmentando los hábitats
de Doñana.
+ Más
SEO/BirdLife y WWF presentan
las 10 Metas para Mejorar la Biodiversidad
Posted on 21 mayo 2010
Cuando se cumplen ya seis meses del comienzo
del Año Internacional de la Biodiversidad,
proclamado por la ONU, las dos organizaciones
ambientales introducen los objetivos necesarios
para poner freno a la alarmante pérdida
de biodiversidad, apoyado en un nuevo plan
de acción a escala europea.
Se calcula que la tasa de
extinción actual es hasta 1.000 veces
superior a la natural, algo que se traduce
en una cantidad de entre 18.000 y 55.000 especies
que desaparecen de la faz de la tierra cada
año. Esta pérdida es conocida
como la Sexta Extinción, la primera
provocada por la acción del hombre.
Los bosques ocupan en la actualidad la mitad
de la superficie de hace tan sólo 8.000
años. Solamente en la pasada década
se produjo una pérdida de superficie
forestal de casi 100 millones de hectáreas
al año, el equivalente a 5 millones
de campos de fútbol.
España es uno de
los países más ricos de Europa
en biodiversidad, con 85.000 especies de fauna
y flora, el 54% del total de las especies
europeas. Desgraciadamente, España
también sufre el mismo proceso que
afecta a otros lugares del planeta y en los
últimos cien años se han extinguido
al menos 17 especies animales y 24 vegetales.
Las especies declaradas en peligro de extinción
se han duplicado en los últimos 25
años, afectando en muchos casos a animales
tan emblemáticos como el lince ibérico,
el águila imperial o el oso pardo.
Existen cinco amenazas principales
que provocan esta situación: la destrucción
y degradación de los hábitats,
las especies invasoras, la sobreexplotación
de los recursos, la contaminación y
los efectos del cambio climático.
La UE se comprometía
a atajar la pérdida de nuestros recursos
naturales para el año 2010. Sin embargo,
a día de hoy, ninguno de los objetivos
propuestos se ha logrado cumplir.
El pasado mes de marzo,
el Consejo de Medio Ambiente adoptaba una
nueva meta para el año 2020. En este
plazo los gobiernos miembros han de avanzar
hacia un crecimiento económico sostenible
que no ponga en peligro nuestros recursos
naturales, recupere las zonas actualmente
degradadas y garantice el futuro del ser humano,
algo que depende de forma directa del buen
estado de salud del resto de especies y espacios
del planeta. Para SEO/BirdLife y WWF, es muy
importante que las actividades humanas y la
naturaleza convivan en armonía y no
como rivales.
Las 10 Metas para Mejorar
la Biodiversidad
1. Implementar completamente
las Directivas de Aves y de Hábitats,
incluida la designación de la Red Natura
2000 y la aprobación de objetivos de
conservación y planes de gestión
para todos los sitios de la Red, incluidos
los marinos.
2. Aplicar total y correctamente
las Directivas Marco del Agua y de Estrategia
Marina, así como las de Evaluación
de Impacto Ambiental, de Responsabilidad Ambiental
y de Delitos Ambientales.
3. Reformar las políticas
sectoriales comunitarias para que contribuyan
a la conservación de la biodiversidad
y los ecosistemas, eliminando los subsidios
perversos, en particular, en las políticas
agraria y pesquera.
4. Aprobar nueva legislación
sobre especies exóticas invasoras,
protección del suelo, regiones ultraperiféricas
y tala ilegal de bosques.
5. Incrementar la proporción
del presupuesto comunitario dedicado a la
biodiversidad.
6. Profundizar en la valorización
de los servicios de los ecosistemas, recogiendo
las recomendaciones del informe TEEB (The
Economic of Ecosystem and Biodiversity). Establecer
límites al uso de los recursos naturales,
la energía y el espacio, integrando
la meta de biodiversidad en la Estrategia
UE 2020.
7. Alcanzar la neutralidad
de carbono y desarrollar y financiar medidas
de adaptación y mitigación basadas
en los ecosistemas, tanto en Europa como en
terceros países.
8. Reducir la huella ecológica
de los países europeos, controlando
el consumo de materias primas como la madera,
el pescado y, sobre todo, los combustibles
fósiles.
9. Desarrollar una estrategia
sostenible de uso del territorio basada en
la planificación espacial, que evite
la fragmentación de los hábitats
a causa de la urbanización y la construcción
de infraestructuras.
10. Establecer límites
al uso de los recursos naturales, la energía
y el espacio, integrando la neta de biodiversidad
en la Estrategia EU 2020
