Obama ha anunciado que BP
es responsable del desastre ecológico.
En su mano también está evitar
que vuelva a suceder - 03 mayo 2010 - España
— El presidente Obama visitó ayer el
Golfo de México para ver de primera
mano los efectos catastróficos de la
marea negra que se
acerca rápidamente a la costa. Después
de reunirse con los responsables para esta
operación en la localidad de Venice,
Luisiana, aseguró que “BP es la responsable
de este vertido y por ello tendrá que
pagar la factura”.
Además, reiteró
el compromiso del Gobierno para detener el
vertido y detalló los planes y medidas
que se están llevando a cabo.
Debido al mal tiempo y a
las grandes olas, las barreras anticontaminación
instaladas para proteger los humedales costeros
del vertido se están viendo desbordadas.
Cada minuto resulta más difícil
controlar la mancha de petróleo. Un
alto mando de la Guardia Costera y responsable
de las operaciones, aseguró a la cadena
CNN que: “Este vertido, en este punto y en
mi opinión, es totalmente impredecible.
La mancha es asimétrica, anómala
y una de las cosas más complejas que
hemos tratado”.
Apenas un mes después
de que Obama afirmara que “las plataformas
petrolíferas actuales, por lo general,
no causan vertidos” y autorizara la ampliación
de las perforaciones en alta mar, el presidente
ha tenido que enfrentarse a los daños
medioambientales y económicos irreparables
que este grave accidente está teniendo
para la región.
“Las personas preguntan
si se está haciendo lo suficiente y,
lamentablemente, ahora no hay nada que sea
suficiente porque el vertido está totalmente
fuera de control”, ha declarado Mark Floegel,
director de Investigación de Greenpeace,
que se encuentra actualmente en Venice, Luisiana,
quien también ha añadido: “Es
casi imposible evitar las consecuencias de
este vertido, sólo podemos evitar que
suceda otro similar. Lo que realmente necesitamos
es que el presidente Obama adopte medidas
más contundentes en la prevención
de futuros vertidos de petróleo. Su
anuncio del viernes de que los nuevos contratos
para perforaciones en alta mar serían
paralizados, en realidad no significa mucho
y no se espera que tenga algún efecto
en las operaciones en marcha.
Necesitamos una moratoria
total para las perforaciones en alta mar,
sólo así podremos evitar catástrofes
como ésta. Si el presidente Obama dice
que BP es la responsable de este accidente,
también debe asumir la responsabilidad
del gobierno en este tipo de perforaciones”
ha asegurado Floegel.
En el marco de la vista
de Obama a la zona, el director de Investigación
de Greenpeace, también ha añadio
que desde Greenpeace se espera que: “Mientras
Obama esté en Luisiana hable con los
pescadores y mariscadores que han perdido
su medio de vida; que vea el comienzo de los
efectos sobre el ecosistema y la vida salvaje
que depende de estos humedales costeros, y
que vea en persona lo que significa la energía
sucia para Estados Unidos”, ha concluido Floegel.
+ Más
Zapatero recibe hoy el no
al cementerio nuclear de todas las plataformas
contra el ATC
Hoy se ha realizado una
protesta unitaria de las plataformas contra
el cementerio nuclear en las Delegaciones
del Gobierno en las cinco CC.AA. con candidatos
- 04 mayo 2010 - España — Hoy, las
8 plataformas anticementerio nuclear, apoyadas
por Ecologistas en Acción y Greenpeace,
han realizado un acto de protesta unitario
para mostrar al Presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero, su oposición
a la construcción de un cementerio
nuclear centralizado (ATC) en cualquier parte
del Estado, así como para denunciar
el carácter antidemocrático
del proceso de búsqueda de candidatos
iniciado por el Ministerio de Industria que
dirige Miguel Sebastián.
De forma coordinada, estas
plataformas han llevado a cabo esta mañana
sendas concentraciones en las Subdelegaciones
del Gobierno correspondientes a las provincias
donde algún alcalde ha presentado como
candidato a su municipio (o en su caso, en
las Delegaciones del Gobierno central en la
Comunidad Autónoma) (ver NOTA más
abajo). En el transcurso de la protesta han
registrado una carta dirigida al Presidente
Zapatero, explicándole con detalle
los motivos de su protesta.
En dicha carta se pide al
Presidente Zapatero coherencia con sus propias
palabras, ya que éste, como se recoge
en el Diario de Sesiones del Congreso de los
Diputados correspondiente al debate sobre
el Estado de la Nación de 2006, afirmó,
al respecto del problema de los residuos radiactivos:
“Y paralelamente también está
el tema de los residuos, que exige, sin duda
alguna, un amplio consenso social de organizaciones
defensoras del medio ambiente, que exige el
mayor consenso territorial posible y ojalá
el mayor consenso político, porque,
como muy bien sabe S.S., es un problema de
hondo calado”.
Sin embargo, en realidad
el proceso iniciado por el Ministerio de Industria
se ha caracterizado por la falta de transparencia,
la ausencia de mecanismos participativos y
la falta de información veraz a la
población y a los municipios. En ese
sentido, el proceso puede considerarse ilegal
pues vulnera claramente los principios jurídicos
contenidos en el Convenio sobre el acceso
a la información, la participación
del público en la toma de decisiones
y el acceso a la justicia en materia de medio
ambiente, conocido como Convenio Aarhus.
Como se ha visto, la estrategia
seguida por el Ministerio de Industria ha
consistido en tentar a los alcaldes con dinero
público (de los fondos de la Empresa
Nacional de Residuos Radiactivos, ENRESA)
para tratar de conseguir que los municipios
se ofreciesen como candidatos a albergar el
cementerio nuclear, sin importar ni si quiera
si se había tenido en cuenta la opinión
de los vecinos, la de los pueblos de su entorno,
y la de su comunidad autónoma.
De lo que no cabe duda alguna,
a la vista de los hechos, es que el proyecto
del ATC ha generado ya un amplio rechazo social,
territorial y político en todas las
Comunidades Autónomas donde alguna
Corporación municipal ha presentado
a su municipio como candidato a albergar este
cementerio nuclear.
Como expresan estas plataformas
en su carta a Zapatero: “Sr. Presidente, la
construcción del ATC no es urgente,
hay tiempo para buscar el necesario previo
y amplio consenso social y territorial que
Ud. preconiza, algo con lo que la inmensa
mayoría de la ciudadanía coincide”.
El ATC es una instalación
muy peligrosa. Los procesos de manipulación
y almacenaje de los elementos de combustible
nuclear que se ubicarían en el interior
del cementerio implican riesgos de accidente,
además de la contaminación radiactiva
rutinaria que se produciría, incluida
la emisión de gases radiactivos al
exterior.
Además, los residuos
radiactivos se tendrían que transportar
desde cada central hasta el cementerio en
tren o por carretera, exponiéndonos
al riesgo de escape radiactivo en caso de
accidente o sabotaje. Los contenedores de
transporte tienen serias deficiencias en cuanto
a su resistencia a choques y al fuego. Los
estándares del Organismo Internacional
de la Energía Atómica (OIEA)
son fácilmente superables: resistencia
a un choque con una superficie plana a un
máximo de 50 Km/h; resistencia a un
impacto sobre una superficie metálica
punzante a un máximo de 16 Km/h; y
resistencia a un fuego de 800 ºC durante
tan solo un máximo de 30 minutos.
Por otra parte, el “Centro
Tecnológico Asociado” sería
en realidad una instalación experimental
nuclear para investigar con técnicas
de transmutación (proceso aún
en fase experimental), lo que provocaría
riesgos adicionales de accidentes y la generación
de nuevos residuos radiactivos.
— Greenpeace
La Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra
de Campos Viva se concentrará en la
Delegación del Gobierno en Castilla
y León, en Valladolid (donde además
hará acto de entrega de 10.000 firmas
recogidas contra el ATC), y también
ante la Subdelegación del Gobierno
en León.
La Plataforma contra el
cementerio nuclear de Soria realizará
una concentración frente a la Subdelegación
del Gobierno en Soria.
La Plataforma Antinuclear
Norte de Palencia se reunirá frente
a la Subdelegación de Gobierno en Palencia.
La Coordinadora anticementeri
nuclear de Catalunya (CANC) protestará
ante la Delegación del Gobierno central
en Cataluña, en Barcelona, junto con
la plataforma Tanquem les Nuclears-100% renovables.
La Plataforma anti-cementerio
nuclear de Zarra se concentrará en
Valencia ante la Delegación de Gobierno
provisionalmente emplazada en la C/ Joaquín
Ballester, nº 39, junto con la Plataforma
Antinuclear Tanquem Cofrents de Valencia.
La Plataforma Ciudadana
Cementerio Nuclear No en Extremadura, se concentrará
ante la Subdelegación del Gobierno
en Cáceres.
La Plataforma contra el
cementerio nuclear de Cuenca realizará
la protesta ante la Subdelegación del
Gobierno en Cuenca.
En su caso, la Plataforma
Anticementerio Nuclear de Guadalajara llevará
a cabo, alternativamente, la actividad "Regala
Vida", consistente en la realización
de donaciones de sangre en el Banco de Sangre
del Hospital Universitario de Guadalajara,
como demostración solidaria de sus
componentes que luchan contra la ubicación
del cementerio nuclear.
Greenpeace y Ecologistas en Acción
apoyarán activamente todos los actos.
