Posted on 02 junio 2010
A través de acciones multitudinarias
por toda España el pasado fin de semana,
Tras las manifestaciones
de este fin de semana en varias cuencas hidrográficas,
el Gobierno ya no puede ignorar la abrumadora
petición de “agua para los ríos”
por parte de la sociedad civil. Las principales
ONG ecologistas estatales, Ecologistas en
Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife, y
WWF, han apoyado estas protestas convocadas
por más de 500 colectivos de toda España.
Madrid, Barcelona y Valencia
(Sueca) han sido testigos este fin de semana
de diversos actos, como jornadas técnicas,
concentraciones y manifestaciones organizadas
por las plataformas ciudadanas en apoyo de
los ríos y humedales de las cuencas
del Tajo, Ebro y Júcar.
Con lemas como " El
río es vida” y "Agua para el río”,
en Barcelona se congregaron 4.000 personas
de 120 entidades catalanas y del resto de
la cuenca del Ebro. Esta manifestación
es el principio de una lucha por la conservación
de los caudales del Ebro, sus afluentes y
otros ríos catalanes, que culminará
en la Comisión Europea en los próximos
meses. La Plataforma en Defensa de l'Ebre,
como entidad organizadora, exige que el Gobierno
español cumpla la Directiva Marco del
Agua (DMA, año 2.000) de la Unión
Europea. También demanda que fije en
los planes hidrológicos de cuenca los
caudales suficientes para los ríos
españoles y, en especial, para el Ter,
Segre y Ebro. De no ser así, existiría
un grave peligro de sobreexplotación
y afección sobre las aguas y su calidad.
En el Delta del Ebro, la
“Comissió per la Sostenibilitat del
Delta del Ebre” fijó que el caudal
tendría que ser como mínimo
de 170 m3, pero se sitúa en 80 m3/s
en el plan de la cuenca del Ebro. Esta falta
de agua dulce y sedimentos en el Delta aumentará
su salinidad, poniendo en peligro especies
acuáticas, y afectará a sus
actividades económicas, como las pesquerías
y el cultivo del arroz.
En Valencia (Sueca), 1.200
personas se manifestaron para exigir a los
políticos nacionales y autonómicos
(Gobiernos Central, de Castilla-La Mancha
y de la Generalitat Valenciana) que dejen
las disputas y la demagogia en torno al agua
y redacten un plan de cuenca que ponga fin
a la degradación del río Júcar
y cumpla con la DMA. Xúquer Viu, precursora
de la protesta, estuvo apoyada por 24 ayuntamientos,
gobernados por partidos de distinto signo
político y otras 104 organizaciones.
Con esta protesta, quedó patente que
el mayor retraso de toda España lo
sufre la el Plan de Cuenca del Júcar,
que presenta 19 masas de agua sobreexplotadas,
entre ellas, los acuíferos de la Mancha
Oriental, los del Vinalopó, el de Villena-Beneixama
o el de La Plana-Vinaròs. Los defensores
del río mostraron su oposición
a que el trasvase Júcar-Vinalopó
sirva para los macroproyectos urbanísticos
levantados en el sur de la Comunidad Valenciana.
Según la Plataforma, el río
Júcar y La Albufera de Valencia "continúan
sin tener fijados caudales ecológicos
que garanticen su viabilidad ecológica
y muchos pueblos de la Ribera Alta y Baja
del Júcar siguen bebiendo agua con
altas concentraciones de nitratos, provenientes
de los cultivos sobre el acuífero de
la Plana Sur de Valencia”.
En el caso de Madrid, la
Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua
en el Tajo organizó el pasado viernes
una concentración frente al Ministerio
de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino,
En este acto, que estuvo apoyado por más
de 70 organizaciones, se entregó a
la ministra Elena Espinosa una carta con un
decálogo de peticiones para el plan
de cuenca del Tajo.
El sábado y domingo
la Red organizó unas jornadas técnicas
sobre los problemas del Tajo en las que se
expusieron como temas principales la contaminación
del agua y la falta de caudales ecológicos
suficientes. Además, se analizó
cómo estos problemas son el resultado
de los trasvases al Levante, el alto consumo
del regadío en la propia cuenca y consecuencia
de la mala gestión hidroeléctrica
de los embalses.
Ecologistas en Acción,
Greenpeace, SEO/BirdLife, y WWF consideran
que la responsabilidad de cumplir la DMA es
de muchas administraciones, tanto a nivel
estatal como autónomo y municipal.
En este sentido, recuerdan que siguen existiendo
graves carencias en materia de agricultura,
urbanismo, energía, industria, depuración,
conservación de la naturaleza y gestión
del agua.
Las ONG piden que todas
las administraciones públicas cumplan
con la legislación europea y se pongan
a trabajar juntas. Sólo de este modo
se conseguirá proteger el medio ambiente
y evitar multas multimillonarias que finalmente
pagarán los ciudadanos.
+ Más
Según SEO/BirdLife
y WWF, cuanto más dinero de la PAC
recibe una zona, peor es su estado ambiental
Posted on 22 junio 2010
• SEO/BirdLife y WWF exigen que se apoye a
quien conserve la naturaleza y que quien contamine
no cobre.
• España es el segundo país
de la Unión Europea que recibe más
ayudas de la PAC.
SEO/BirdLife y WWF recomiendan en su estudio
una modificación urgente en una de
las políticas más relevantes
de la UE. Por ello, demandan un cambio que
permita una reorientación de las ayudas
de la Política Agraria Común.
El objetivo es apoyar las explotaciones y
prácticas más sostenibles, basándose
en el principio “Dinero público para
bienes públicos”. También exigen
que se eliminen los pagos a aquellas prácticas
que se prueben dañinas para el medio
ambiente, asegurando el cumplimiento de otro
principio, “Quien contamina paga”.
“¿Quien contamina
cobra?: Relación entre la Política
Agraria Común y el medio ambiente en
España” es un estudio elaborado por
WWF y SEO/BirLife, dentro de una campaña
conjunta para cambiar la actual PAC. Este
documento aporta argumentos y evidencias sobre
la relación entre los pagos de la PAC
y el mal estado de la zona que los recibe.
También insiste en la necesidad del
cambio hacia la sostenibilidad real de la
agricultura, sin descuidar los factores socioeconómicos.
Este informe hace especial hincapié
en objetivos ambientales, entre ellos, la
conservación de los recursos naturales,
como única forma de garantizar el futuro
de la propia actividad agraria. Asimismo quiere
alimentar el debate sobre cómo debe
ser dicha política en el futuro.
SEO/BirdLife y WWF piden
un cambio de la PAC para que sus ayudas estén
destinadas a las explotaciones más
sostenibles. Esta exigencia está respaldada
por los resultados obtenidos en este estudio.
Pero también por la importancia de
la PAC en términos presupuestarios
o por su influencia decisiva en la forma en
que agricultores, ganaderos o incluso selvicultores
gestionan hasta el 80% del territorio europeo,
actuando sobre la conservación de los
recursos naturales, la biodiversidad o el
paisaje.
Nuestro país es clave
en el debate sobre el futuro de la Política
Agraria Común (PAC) más allá
de 2013. No sólo porque es el segundo
beneficiario de estas ayudas, sino también
porque es uno de los países con mayores
valores ambientales ligados a la agricultura.
Ejemplo de ello es la enorme superficie cultivada
en espacios de la red Natura 2000 o la gran
diversidad de sistemas agrarios y forestales
distribuidos por todo el territorio nacional.
El documento forma parte
de un informe de BirdLife que incluye otros
cuatro casos de estudio de diferentes países,
para ofrecer una visión más
amplia en Europa sobre las implicaciones ambientales
(positivas y negativas) de la PAC actual y
la necesidad de modificar dicha política.
Los resultados del informe, basados en análisis
de información geográfica (SIG)
y expresados en forma de mapas, muestran que
cuanto más dinero recibe una zona,
peor es su estado ambiental. Según
el estudio, esto ocurre porque las mayores
ayudas están ligadas a sistemas de
explotación intensivos en el uso de
los recursos naturales (suelo y agua), fertilizantes
o fitosanitarios.
Además, existe un
solapamiento claro entre mayor concentración
de algunos pagos de la PAC y las zonas ocupadas
por acuíferos sobreexplotados o declaradas
como vulnerables a la contaminación
por nitratos de origen agrario. Por otra parte,
se detecta claramente que sistemas de alto
valor natural, como las dehesas o los ubicados
en Natura 2000, quedan casi fuera de las ayudas.
Por último, si bien
la actual PAC ya ha introducido algunas modificaciones
y apoyos para una agricultura más sostenible,
aún distribuye la mayor parte de sus
fondos entre un reducido número de
beneficiarios. Estos suelen residir en grandes
ciudades y, por lo general, cuentan con las
explotaciones más productivas o rentables.
En concreto, actualmente el 18% de los que
reciben fondos de la PAC en la UE acaparan
el 85% de las ayudas. En muchos casos, estas
subvenciones no sólo están destinadas
a explotaciones más intensivas, sino
que también se mantienen a pesar de
los impactos ambientales asociados.
+ Más
Medio millar de escolares
participan con WWF en el Programa Paisajes
de Buitrelandia
Posted on 23 junio 2010
90 niños del colegio Virgen de los
Remedios de Colmenar Viejo (Madrid) pasarán
hoy, último día del curso escolar,
visitando el Refugio de Rapaces de Montejo
de la Vega (Segovia). Con este colegio finaliza
el Programa de Educación Ambiental
de WWF Paisajes de Buitrelandia que, con el
apoyo de la Obra Social Caja Madrid, ha permitido
la participación de un total de 440
escolares de educación primaria.
Primero fue una actividad
en el aula que acercó a los alumnos
a conocer los ecosistemas y animales presentes
en el Refugio de Rapaces de Montejo de la
Vega (Segovia) a través de una serie
de juegos y actividades. Posteriormente, casi
medio millar de alumnos, equipados con sus
prismáticos, han recorrido el Refugio
para ver en la realidad lo que aprendieron
en clase: el bosque de ribera del río
Riaza, los sabinares, los cortados donde cría
la colonia más importante de buitre
leonado en España, etc.
La meta de este programa
es dar a conocer los valores naturales del
entorno del Refugio entre los escolares de
la zona y fomentar el interés de los
más jóvenes por la conservación.
El programa de Educación Ambiental
ha tenido muy buena acogida entre alumnos
y profesores, mostrando un alto grado de satisfacción
con la visita y muchas ganas de repetir. Lo
más valorado por los escolares fue
la observación de los buitres en sus
nidos a través de los telescopios instalados
por los monitores de WWF.
Continuando con las actividades
en el Refugio, durante el último fin
de semana de junio tendrá lugar la
15ª edición del censo de nutria,
con la participación de unos 50 voluntarios.
Además, los voluntarios colaborarán
en las labores de mantenimiento de plantaciones,
como colocación de protectores en los
árboles y riego de plantones.
