11 agosto 2010
Luego del reclamo masivo por parte de los
ciudadanos, los diputados hoy apoyaron la
ley de glaciares.
Buenos Aires, Argentina — Greenpeace celebró
hoy el paso dado en la Cámara de Diputados
al aprobar esta tarde la Ley de Glaciares
pero alertó
sobre el riesgo de que la presión de
los sectores mineros se traslade ahora al
Senado, donde nuevamente intentarán
bloquear la norma.
La aprobación alcanzada
esta tarde en la Cámara baja se produjo
luego de un masivo reclamo ciudadano que provocó
que, en las últimas horas, los diputados
recibieran más de 25 mil correos electrónicos
y miles de llamados telefónicos, reclamándoles
que dieran quórum y sesionaran hoy
para debatir la Ley de Glaciares.
“A pesar de la importancia
que tiene esta ley para nuestros glaciares,
existe un fuerte boicot por parte de la totalidad
del sector minero presente en Argentina; la
reacción de la cámara de empresarios
mineros es una prueba de esto”, señaló
Juan Carlos Villalonga, director de Campañas
de Greenpeace Argentina y alertó que,
superado con éxito el primer paso en
Diputados, la presión se traslade ahora
a la Cámara de Senadores.
Greenpeace considera que
“luego del trabajo realizado por muchos diputados,
senadores y organizaciones de todo el país,
se ha llegado a un proyecto de ley que establece
una mayor protección de los glaciares,
ya que incorporó la propuesta que realizamos
las organizaciones ambientalistas de suspender
nuevos proyectos que puedan afectarlos mientras
se realiza el inventario”.
La suspensión de
habilitación a nuevos proyectos que
puedan afectar glaciares mientras el IANIGLA
realice el inventario fue realizada por Greenpeace,
Amigos de la Tierra y el Taller Ecologista
de Rosario, quienes enviaron a los legisladores
un análisis (1) sobre el texto que
surgió del acuerdo alcanzado el mes
pasado en el que se sintetizó en un
texto único el proyecto aprobado por
el Senado y el proyecto de la Cámara
de Diputados.
+ Más
Greenpeace: Las empresas
de pilas y baterías se negaron a hacerse
cargo de la contaminación que generan
13 agosto 2010
Greenpeace denuncia la falta de voluntad de
las empresas fabricantes de pilas para responsabilizarse
de los residuos de sus productos.
Buenos Aires, Argentina — La organización
ambientalista Greenpeace denunció que
las empresas Duracell, Energizer, Panasonic
y Rayovac buscan escapar de la responsabilidad
que tienen sobre la gestión de las
pilas y baterías agotadas de sus marcas.
Greenpeace alertó
que las empresas no solo se niegan a hacerse
cargo de las 10 toneladas de pilas recolectadas
por el Gobierno de la Ciudad sino que además
intentan por todos los medios quedar fuera
de la Ley de Gestión de Residuos de
Aparatos Eléctricos y Electrónicos
(RAEE) que se debate en el Senado de la Nación.
Durante la Jornada Técnica
sobre el proyecto de Ley de Gestión
de RAEE desarrollada en el día de ayer
en la Comisión de Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la Nación, convocada
por su presidente, Eduardo Torres y por el
senador Daniel Filmus, autor del proyecto
de ley, la representante de Duracell, Energizer,
Rayovac y Panasonic, la abogada Susana Strunz
pidió que las pilas y baterías
no sean incluidas en la Ley que establece
la recolección diferenciada y el reciclado
de los aparatos eléctricos y electrónicos.
(1)
“El papel desempeñado
por los representantes de las empresas de
pilas y baterías en la Jornada por
la ley de RAEE es preocupante. Lejos de contribuir
al proyecto de ley y brindar soluciones a
la contaminación que los residuos de
sus productos generan, pidieron ser excluidos
de la norma que se debate en el Senado. Mientras
esas mismas compañías cumplen
la legislación vigente en los países
desarrollados,-en línea con el proyecto
de ley que se debate en el Congreso argentino-
en el país solo esperan “zafar” de
toda responsabilidad”, señaló
M. Eugenia Testa, Directora Política
de Greenpeace.
Entre los argumentos brindados
la representante de las compañías
de pilas adujo que la mayoría de las
pilas “contaminan poquito” y que en Europa
las pilas y baterías se reciclan porque
tienen poco lugar para enterrarlas. Asimismo,
Strunz sugirió que si bien en los países
centrales esas mismas compañías
reciclan sus residuos, en Argentina no pueden
hacerlo por la idiosincrasia del país.
“Los argumentos de las empresas
de pilas para no hacerse cargo de sus pilas
agotadas rozan lo ridículo”, agregó
Testa, “Quedó demostrado que las empresas
no gestionan sus pilas en nuestro país
porque no tienen voluntad de hacerlo”.
La Jornada convocada por
la Comisión de Ambiente y Desarrollo
Sustentable del Senado de la Nación
se desarrolló durante todo el día
y contó con la exposición de
senadores nacionales, cámaras empresariales,
ONG, empresas de tratamiento y organizaciones
de recuperadores de RAEE, el INTI (Instituto
Nacional de Tecnología Industrial)
y el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable
de la Nación, Homero Bibiloni. Además
participaron funcionarios públicos,
asesores y especialistas en la materia.
La presentación de
Greenpeace contó además con
la colaboración de Thomas Lindquist,
profesor de la Universidad de Lund, Suecia,
autor del principio de Responsabilidad Extendida
del Productor, quien en 2008 realizó
un estudio sobre la situación de los
RAEE en el contexto latinoamericano y ha participado
en el diseño de políticas y
normativa ambiental en varios países.
La Jornada se inició
con las presentaciones del Presidente de la
Comisión el senador Eduardo Torres
y el senador Daniel Filmus quienes remarcaron
la necesidad de que la ley de RAEE sea votada
antes de fin de año por la Cámara
de Senadores.
