Posted on 20 septiembre
2010
SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción
advierten que el Ministerio de Medio Ambiente,
y Medio Rural y Marino ya dedica menos del
15% de su presupuesto a este fin.
La lucha contra el cambio climático,
uno de los tres pilares del programa de Gobierno
para la legislatura, no alcanza hoy ni el
1% del presupuesto del Ministerio.
En el Año Internacional de la Diversidad
Biológica, el Ministerio dedica menos
del 1% de su presupuesto a la conservación
de la Biodiversidad
El Gobierno pretende reducir
a la mitad el presupuesto de todos los departamentos
del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio
Rural y Marino. En especial, llama la atención
que el Gobierno pretenda recortar los fondos
para la lucha contra el cambio climático
–a la que en 2010 sólo se dedicaba
el 0,95% del presupuesto del Ministerio- y
los exiguos presupuestos dedicados a la conservación
de la naturaleza en el Año Internacional
de la Diversidad Biológica, cuando
la Ley de Patrimonio Natural está completamente
bloqueada por falta de recursos. Las organizaciones
de conservación de la naturaleza exigen
al Gobierno no sólo que no se recorten
los presupuestos para Biodiversidad y Cambio
Climático, sino que se incrementen
tanto en porcentaje como en valor absoluto.
El presidente del Gobierno
declaró en su discurso de investidura:
“mi idea de España es la de un país
comprometido con el medio ambiente y la preservación
de su paisaje, de sus riquezas naturales y
de sus mares, porque sólo en la conservación
de esos recursos reside justamente su esperanza
de futuro”. Sin embargo, las organizaciones
ecologistas denuncian que el Gobierno no invierte
en su conservación ya que en los Presupuestos
Generales del Estado (PGE) de 2010 sólo
el 12,8 % del presupuesto del Ministerio de
Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MMARM)
está dedicado a la protección
del medio ambiente. Por el contrario, más
del 70% se destina a subvencionar la Agricultura
y la Pesca y un 14% a obras hidráulicas
que, en muchos casos, tienen un fuerte impacto
en el medio, marginando por completo la inversión
en materia ambiental.
Biodiversidad
Si ya es pequeño
el presupuesto dedicado a protección
medioambiental, las organizaciones ecologistas
consideran ridícula la fracción
que se dedica a la conservación de
la biodiversidad, que apenas supone un 1%
del total ministerial y que en 2010 apenas
llegó a los 43,2 millones de euros,
un 35% menos que en 2008. Los fondos dedicados
a la conservación de especies amenazadas
por parte de la Dirección General del
Medio Natural y Política Forestal apenas
alcanzan los 4 millones de euros pese a que
los científicos afirman que más
del 25% de las especies de nuestro país
están amenazadas.
Un ejemplo claro del abandono
y la marginación que sufre la protección
de la biodiversidad son las escasas subvenciones
a proyectos de conservación de la naturaleza,
una de las pocas fuentes existentes en nuestro
país y que han sufrido un recorte drástico
de más del 30% este mismo año
2010 (de 1,2 millones presupuestados a sólo
0,7 concedidos).
“No comprendemos que en
el Año Internacional de la Diversidad
Biológica el Gobierno recorte de esta
manera los fondos para la biodiversidad, máxime
cuando venimos advirtiendo reiteradamente
de su insuficiencia crónica. Nuestro
país ya estaba en el furgón
de cola del continente europeo en este aspecto,
a pesar de ser el más importante por
su riqueza en especies y hábitats,
pero mucho nos tememos que los Compromisos
de Cibeles para frenar la pérdida de
biodiversidad adquiridos por la presidencia
Española en la Conferencia de Madrid
se están incumpliendo ya”, ha declarado
Alejandro Sánchez, Director Ejecutivo
de SEO/BirdLife.
Las ONG exigen que en los
PGE se incrementen notablemente y que se separen
en un programa diferenciado todos los fondos
destinados a la lucha contra la pérdida
de diversidad biológica, aparte de
los necesarios para mantener la red de Parques
Nacionales. Las ONG también exigen
que se aplique urgentemente el artículo
5 de la Ley de Patrimonio Natural y la Biodiversidad
que obliga a las administraciones públicas
a identificar y eliminar los incentivos contrarios
a la conservación del patrimonio natural
y la biodiversidad. Theo Oberhuber, coordinador
de campañas de Ecologistas en Acción
declaró: “Si el Gobierno aplica con
rigor el artículo 5 de la Ley de Patrimonio,
tendrá suficientes recursos para invertir
en la lucha contra la pérdida de diversidad
sin necesidad de tocar el techo de gasto público.
Las cantidades de las que estamos hablando
son ridículas comparadas con los 6.500
millones de euros para subvenciones agrarias,
mucho de lo cual se emplea en pagar fertilizantes
o pesticidas dañinos para el medio
ambiente”.
Además, según
datos de la Fundación Biodiversidad,
dependiente del MMARM, la inversión
en conservación de la biodiversidad
es muy rentable desde el punto de vista del
empleo, ya que por cada millón de euros
invertidos se crean una media de 180 puestos
de trabajo especializados.
Cambio Climático
El Presidente del Gobierno
presentó en las pasadas elecciones
la lucha contra el cambio climático
como una de las tres prioridades de su Gobierno.
La realidad es que en 2010 sólo dedicó
un 0,94% del presupuesto del MMARM a este
objetivo. Presupuesto que ni siquiera se va
a ejecutar, puesto que no se han llegado a
convocar las subvenciones para proyectos de
lucha contra el cambio climático que
permitían a la sociedad civil participar.
Este presupuesto, aprobado mediante una enmienda
de última hora, era de solamente 500.000
euros, pero aún así se ha sacrificado.
Juan Carlos del Olmo, Secretario General de
WWF, ha afirmado que “los presupuestos actuales
son absolutamente insuficientes para llevar
a cabo una estrategia eficaz de lucha contra
el cambio climático. Nos encontramos
en un momento clave ante la decisiva Cumbre
de Cancún, donde España y los
demás países europeos tienen
que dar la talla. Si no invertimos ahora,
será demasiado tarde, así que
esperamos que en los presupuestos de 2011
no se confirmen los recortes anunciados, sino
que se multiplique lo destinado por el Gobierno
a uno de los mayores desafíos de la
humanidad”.
+ Más
Tetra Pak comienza a fabricar
cartones para bebidas con etiqueta FSC en
España
Posted on 14 septiembre
2010
Tetra Pak ofrecerá cartones para bebidas
con la etiqueta del Forest Stewardship Council®
(FSC) a sus clientes a partir de octubre,
como resultado de su trabajo de colaboración
con WWF.
“Como fabricantes líderes
de envases para alimentos establecemos estándares
para un suministro sostenible de nuestras
fuentes de materias primas renovables. El
certificado FSC representa un paso más
en el compromiso de Tetra Pak de respaldar
la gestión responsable de los bosques
y promover un buen rendimiento ambiental y
un hito en el etiquetado fidedigno e informativo
de los envases”, declara Adolfo Orive, Director
General de Tetra Pak Iberia. “Nuestro objetivo
final es certificar todo nuestro suministro
con el estándar más alto, hoy
por hoy el del FSC. Estamos dispuestos a incrementar
el número de cartones para bebidas
de Tetra Pak fabricados con material certificado
por FSC conforme la disponibilidad de dicho
material aumente”, continúa Adolfo
Orive.
En lo que se refiere a las
materias primas, Tetra Pak trabaja estrechamente
con sus proveedores de papel para asegurarse
de que todo su suministro provenga de fuentes
conocidas y aprobadas. Hoy en día sólo
el 5% de los bosques está certificado
por FSC y Tetra Pak está trabajando
con sus colaboradores para apoyar e incrementar
el suministro. Desde la introducción
de los primeros cartones para bebidas con
la etiqueta FSC en 2007 en el Reino Unido,
Tetra Pak ha suministrado cartones para bebidas
con la etiqueta FSC en varios países
de todo el mundo con un total de más
de 2.300 millones en 2009. Tetra Pak Iberia
se suma así a las operaciones de la
Compañía en Reino Unido, Alemania,
Francia, Bélgica, Holanda, Italia y
China en ofrecer a sus clientes envases con
el certificado FSC.
La etiqueta FSC garantiza
que las fibras de madera del envase son trazables
a través de toda la cadena de suministro
y que el papel utilizado proviene de bosques
certificados por FSC y de otras fuentes controladas.
“Felicitamos a Tetra Pak por su compromiso
con la certificación FSC, que es la
única que garantiza la gestión
responsable de nuestros bosques”, ha declarado
Santiago González, presidente de FSC
España.
Esta iniciativa ha sido
bienvenida por Juan Carlos del Olmo, Secretario
General de WWF España, quien manifiesta:
“Este importante compromiso es un gran paso
de una compañía líder
a favor de la gestión forestal responsable
y de los materiales renovables y sostenibles”.
Un cartón para
bebidas está fabricado principalmente
de papel, un material natural y renovable,
y la etiqueta FSC es una garantía de
que el material proviene de bosques bien gestionados
y otras fuentes controladas. La etiqueta FSC
informa al consumidor y posibilita una decisión
de consumo consciente.
