Los jefes de Estado y de
Gobierno reunidos en la sede de Naciones Unidas
(ONU) en la Cumbre sobre los Objetivos de
Desarrollo del Milenio (ODM
por sus siglas en inglés) deben garantizar
un nuevo financiamiento del clima, adicional
a la ayuda oficial que se da a los países
para el cumplimiento de los ODM.
Zoom Inundaciones en Santa
Maria Xadani, Región del Istmo, Oaxaca,
2010
Los países deben invertir en adaptación
al cambio climático y en lograr reducciones
drásticas en las emisiones de gases
de efecto invernadero. El sufrimiento de millones
de personas y los graves daños causados
por los fenómenos climáticos
extremos recientes en Pakistán, Rusia,
China y otros lugares son avisos del panorama
de tragedias y de los enormes costos humanos
que se presentarán si no atendemos
el cambio climático.
En México un 97 por
ciento del territorio es susceptible, en grado
moderado a alto, a la desertificación
y la sequía, en tanto que hasta 15
por ciento del territorio y 71 por ciento
del PIB se encuentran altamente expuestos
al riesgo de impactos catastróficos
atribuibles directamente al cambio climático.
Por ello Greenpeace México
asegura que se debe destinar al menos 1 por
ciento del PIB anual dentro del presupuesto
de egresos aprobado por el Congreso, para
la mitigación y la adaptación
del cambio climático. Asimismo considera
indispensable reducir y retirar paulatinamente
aquellos subsidios que propicien el aumento
de las emisiones (combustibles fósiles),
generar los incentivos y los instrumentos
de política pública adecuados
y eficaces para la reducción de emisiones
en los principales sectores contaminantes
como es el transporte, la generación
de energía y la pérdida de bosques
y selvas y crear un Plan Nacional de Adaptación
al cambio climático.
Los gobiernos no parecen
entender la urgente necesidad de hacer frente
al cambio climático y seguir avanzando
en temas de financiamiento del clima, incluyendo
el cumplimiento de los compromisos asumidos
en diciembre pasado en la cumbre del clima
de la ONU en Copenhague.
Hasta el momento no se cuenta
con fondos suficientes disponibles para invertir
en un futuro de energía limpia, en
la cero deforestación y en la adaptación
a los impactos del cambio climático,
a pesar de que el dinero necesario para esto
sería sólo una fracción
de los cuantiosos costos de la inacción.
La promesa formulada en
Copenhague de 100 mil millones de dólares
no es suficiente para sufragar los gastos
para el año 2020, especialmente si
los países en desarrollo se ven obligados
a adaptarse a los 3. 5 a 4 ° C de aumento
de temperatura que podrían resultar
de los débiles compromisos actuales
de reducciones de emisiones de gases de efecto
invernadero.
Un avance radical en el
financiamiento del clima es muy necesario,
en particular sobre las fuentes de financiación
innovadoras que puedan proporcionar el nivel
de los fondos públicos necesarios.
Mientras no haya progreso en el financiamiento
del clima, no se logrará un nuevo acuerdo
internacional para combatir el cambio climático.
Estos fondos deben ser adicionales
a los dineros destinados para apoyar a los
países en el cumplimiento de los objetivos
del desarrollo ya que distraerlos de los flujos
de ayuda existentes significaría que
algunos de los ciudadanos más pobres
del mundo podrían perder el acceso
a las escuelas, clínicas y servicios
esenciales de los cuales reciben ayuda. Pedirles
que ellos paguen por la acción climática
es moralmente inaceptable. Los objetivos del
financiamiento para evitar los efectos más
peligrosos del cambio climático deben
estar alineados con las necesidades reales,
según lo determine la ciencia del clima.
También sabemos que
los fondos adicionales para enfrentar el cambio
climático que se necesitan ahora seguirán
siendo necesarios hasta el 2020. Sin embargo,
gran parte de la financiación a corto
plazo que se ha prometido es reetiquetada
y no hay claridad sobre la magnitud y las
fuentes de dinero que se proporcionará
en el período 2013-2020.
+ Más
Biodiversidad y cambio climático,
temas a la deriva en los Objetivos de Desarrollo
del Milenio
La falta de acción
sobre el cambio climático y la pérdida
de la biodiversidad significará un
fracaso para alcanzar los Objetivos de Desarrollo
del Milenio (ODM) advirtió Greenpeace
a los líderes del mundo reunidos en
Nueva York esta semana para discutir el avance
de los (ODM) y el segmento de alto nivel sobre
la diversidad biológica.
Zoom Se deben impulsar
soluciones reales al cambio climático
y a la pérdida de biodiversidad.
Las tragedias humanas y los enormes costos
económicos de los recientes fenómenos
meteorológicos extremos deberían
haber sido una llamada de atención
a los líderes mundiales de la necesidad
urgente de hacer frente al cambio climático.
"En general, estamos
a favor del reciclaje y la reutilización,
pero cuando se trata de fondos para la ayuda
y el cambio climático, tenemos que
ver dinero nuevo en la mesa, no las viejas
y recicladas promesas de dinero. Esta cumbre
fue promovida como "La promesa sigue
vigente" para el mundo, pero en lo que
se refiere a los países desarrollados
sólo se trató de mantener la
promesa, pero no de cumplirla” afirmó
Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace
International, quien fue uno de los contados
líderes de la sociedad civil que intervino
en esta cumbre en la mesa redonda sobre el
desarrollo sostenible.
El foro de las grandes economías
(los mayores emisores de gases de efecto invernadero),
se llevo a cabo al margen de la Cumbre, pero
no muestraron ningún apetito para avanzar
rápidamente en la reducción
de las emisiones de sus emisiones. En marcado
contraste, las declaraciones de los líderes
de los pequeños estados insulares,
África y muchos países en desarrollo,
refuerzan la necesidad de adoptar medidas
urgentes contra el cambio climático
que está afectando a sus pueblos ahora.
Es necesario actuar urgentemente
para detener la pérdida de biodiversidad
en todo el mundo, para garantizar la seguridad
alimentaria y que los servicios vitales de
los ecosistemas se mantengan. Los gobiernos
deben llevar a la convención sobre
la Diversidad Biológica que tendrá
lugar en Nagoya, Japón el próximo
mes, una fuerte estrategia para abordar las
principales causas de pérdida de biodiversidad
- la deforestación, la sobrepesca y
la agricultura - y acelerar los trabajos para
establecer la red mundial de áreas
protegidas para 2012.
Los líderes mundiales,
incluyendo:
•El desarrollo de un plan
para el uso de fuentes de energía verde
para suministrar energía a más
personas en el futuro, especialmente a los
pobres en los países en desarrollo,
mientras que reducen las emisiones de gases
de efecto invernadero e impulsan la creación
de más puestos de trabajo. La erradicación
de la pobreza y construir un futuro de energía
limpia puede ir de la mano; el derecho al
desarrollo y la consecución de los
ODM no se deben contraponer al dar soluciones
al mayor problema ambiental que enfrenta nuestro
planeta: el cambio climático
•Un plan de avance para proporcionar un financiamiento
suficiente contra el cambio climático,
a través de fuentes innovadoras, y
que sean recursos adicionales y no robados
de la ayuda al desarrollo
•El fin de la deforestación tropical
y la quema de las turberas
•Establecimiento de una red global de reservas
marinas que cubran el 40 por ciento de los
océanos del mundo