La organización considera
que las subvenciones no ofrecen ninguna garantía
de futuro a los trabajadores23 septiembre
2010
España — En los días previos
a que se haga pública la decisión
de la Comisión Europea respecto del
Real Decreto 134/2010 de subvención
a la quema de carbón nacional, Greenpeace
ha transmitido a los
comisarios europeos el análisis detallado
en el que basa su rechazo a esta normativa
y ha valorado las recientes movilizaciones
del sector.
Greenpeace considera legítimo
que el Estado proteja a los trabajadores de
un sector como el de la minería del
carbón que está destinado a
la extinción. Sin embargo, la organización
ecologista considera que el Real Decreto 134/2010
no cumple este objetivo y sigue perjudicando
al clima a la vez que compromete recursos
públicos que podrían destinarse
a la reconversión.
“Acabar con la quema de
carbón es una prioridad estratégica
en la lucha contra el cambio climático.
Seguir subvencionando la quema de carbón
es inaceptable y no ofrece ninguna garantía
de futuro a los trabajadores. El Real Decreto
del carbón es ofrecer al sector minero
'pan para hoy y hambre para mañana'”
ha declarado Aida Vila, responsable de la
campaña Cambio climático y Energía
de Greenpeace.
Greenpeace considera que
el Real Decreto 134/2010 se fundamenta en
un problema de suministro inexistente en el
sistema eléctrico español, por
las siguientes razones:
De acuerdo con los datos
de Red Eléctrica Española (REE),
el balance eléctrico en España
es cada vez más excedentario, es decir,
que es exportadora neta de electricidad.
El Plan de Acción
Nacional sobre Energías Renovables,
presentado por el Gobierno español
a la Comisión Europea en julio de 2010,
constata una exportación neta de energía
de 1,344 GWh en 2005 y prevé aumentos
progresivos hasta llegar a 25,199 GWh en 2020.
La garantía de suministro
de electricidad ya está asegurada mediante
los procedimientos de operación que
aplica REE, operador del sistema. Intervenir
adicionalmente, como plantea el Real Decreto,
implica generar distorsiones en el mercado
sin causa justificada.
La organización ecologista
destaca que la normativa no es más
que una subvención encubierta puesto
que favorece a determinadas centrales térmicas
de carbón garantizándoles prioridad
de acceso al sistema, así como un precio
estable y superior al de mercado de la energía
que generen mediante la quema de carbón
nacional.
Greenpeace destaca que el
abandono de las subvenciones a los combustibles
fósiles es una prioridad en la estrategia
europea para 2020 y que el Real Decreto no
sólo genera un agravio comparativo
entre fuentes de producción energética,
priorizando algunas de las que generan mayores
emisiones de CO2, sino que se opone frontalmente
a la normativa europea sobre ayudas a la industria
del carbón. En este sentido, la organización
ecologista recuerda que la Comisión
Europea acaba de aprobar una propuesta para
restringir las subvenciones a actividades
de cierre o reconversión y condicionarlas
a criterios cuantitativos y temporales muy
estrictos. De acuerdo a esta normativa, el
Real Decreto presentado por el Ministerio
de Industria sería ilegal.
Según la organización
ecologista, el Gobierno carece totalmente
de política energética y la
adopción de medidas puntuales e incoherentes
(subvenciones al carbón, restricciones
a las renovables, imposición del ATC,
etc.) alejan a España cada vez más
de una economía sostenible y generan
gran rechazo social.
+ Más
Greenpeace respalda el rechazo
unánime del Parlamento Valenciano al
cementerio nuclear
28 septiembre 2010 - España
— Greenpeace valora positivamente la decisión
que ha tomado hoy Les Corts Valencianes al
aprobar por unanimidad la propuesta de resolución
por la que "no se aceptará"
ninguna decisión del Gobierno de España
que afecte a la instalación en Zarra
(Valencia) de un Almacén Temporal Centralizado
(ATC) y su centro tecnológico asociado
"sin contar con la voluntad del pueblo
valenciano".
De esta manera, según
Greenpeace el ministro de Industria, Miguel
Sebastián, no puede utilizar más
como argumento para defender la candidatura
de Zarra que la Comunidad Valenciana era la
que menos rechazo institucional había
mostrado a la ubicación del cementerio
nuclear en su territorio, como hizo en su
momento.
Asimismo, Greenpeace sigue
mostrando su apoyo a los 16 miembros de la
Plataforma contra el cementerio nuclear de
Zarra que han prestado declaración
ante el juez a lo largo del día de
hoy. La organización ecologista pide
al Gobierno central que se retiren inmediatamente
las acusaciones contra todos ellos.
Greenpeace continuará
denunciando la ilegalidad de este proyecto
y el carácter antidemocrático
del proceso emprendido por el Ministerio de
Industria, al mismo tiempo que animará
a la ciudadanía a proseguir con la
movilización ciudadana.
En este momento todas las
comunidades autónomas y sus parlamentos
han mostrado su rechazo a albergar el cementerio
nuclear, lo que muestra el amplio rechazo
social, territorial y político que
ha generado el proyecto. Por ello, Greenpeace
considera que el actual proceso debe ser anulado
e insta al Gobierno a tratar de resolver el
problema de los residuos radiactivos buscando
un amplio consenso social y medioambiental
que contemple un plan de cierre progresivo
pero urgente de las centrales nucleares.
+ Más
Greenpeace reitera la falta
de justificación del Decreto de ayudas
al carbón y la falsedad en que se basa
Existen rumores de que la
Comisión Europea aprobará el
Real Decreto del carbón el próximo
miércoles - 28 septiembre 2010 - España
— Según fuentes informales, la Comisión
Europea habría acordado hoy, internamente,
aprobar el Real Decreto 134/2010 de ayudas
al carbón español el próximo
miércoles.
Ante los insistentes rumores
al respecto, Greenpeace ha reiterado su desacuerdo
con dicha decisión alegando la falta
de justificación del Real Decreto por
la inexistencia de los problemas de suministro
a los que se refiere y por la total incompatibilidad
del mismo con el futuro régimen europeo
de ayudas al carbón y con la estrategia
europea a 2020 “para un crecimiento inteligente,
sostenible e integrador”.
Al parecer, la Comisión
aprobaría el régimen contenido
en el Real Decreto del carbón condicionándolo
a una vigencia máxima de cuatro años,
lo que la organización ecologista considera
un retraso del inevitable fin de esta actividad
y de la reconversión del sector.
“El problema de garantía
de suministro al que se refiere el Real Decreto
es inexistente en España, que es exportadora
neta de electricidad.
Esta normativa es un subsidio
encubierto al carbón que ni se ajusta
al régimen aprobado por la Comisión
para los próximos cuatro años
ni garantiza el futuro de los mineros a partir
de 2014” ha declarado Aida Vila, responsable
de la campaña Cambio climático
y Energía de Greenpeace.
+ Más
Greenpeace lamenta que la
Comisión Europea se haya dejado engañar
por el Gobierno español
La organización reitera
que la UE ha autorizado una subvención
ilegal al carbón basándose en
un supuesto falso de problemas de suministro
- 30 septiembre 2010 - España — Greenpeace
ha manifestado su desacuerdo ante el acuerdo
tomado hoy por la Comisión Europea
de dar luz verde al Real Decreto 134/2010
de ayudas al carbón español.
La organización reitera la falta de
justificación del Real Decreto por
la inexistencia de los problemas de suministro
a los que se refiere y por la total incompatibilidad
del mismo con el futuro régimen europeo
de ayudas al carbón y con la estrategia
europea a 2020 “para un crecimiento inteligente,
sostenible e integrador”.
Greenpeace considera que
la autorización de este régimen
de ayudas al carbón hasta 2014 retrasa
el inevitable salto a las energías
renovables y la necesaria reconversión
del sector.
“El problema de garantía
de suministro al que se refiere el Real Decreto
es inexistente en España y esta normativa
es un subsidio encubierto al carbón
que ni se ajusta al régimen aprobado
por la Comisión para los próximos
4 años ni garantiza el futuro de los
mineros a partir de 2014” ha declarado Aida
Vila, responsable de la campaña de
cambio climático de Greenpeace.
