Prensa - 17
enero, 2014 - Gracias a una intensa tarea
de Greenpeace y al apoyo de la ciudadanía
Kiwi, la práctica del aleteo de tiburones
fue prohibida en Nueva Zelanda. Aquí,
Greta Borren, miembro de la campaña
de Océanos de ese país, celebra
y explica por qué hay qué seguir
trabajando:
“Recibimos
buenas noticias: de ahora en adelante el aleteo
de tiburones (pesca para sacarle sus alas)
es ilegal en Nueva Zelanda. El único
punto decepcionante es que en la medida no
se incluyen los tiburones azules hasta octubre
de 2016. Esta especie es que se captura con
mayor frecuencia sólo por sus aletas.
Por eso seguiremos trabajando, y será
una buena motivación para continuar
nuestra campaña de protección
de nuestros océanos y de todas las
especies que dependen de ellos.
¡Pero
definitivamente tenemos razones para celebrar!
Presentamos 43.500 firmas al gobierno exigiendo
la inmediata prohibición del aleteo
de tiburones. Es un verdadero logro.
Como miembro
de la campaña de océanos pasé
los últimos cuatro meses de 2013 informando
a los Kiwis de que podrían ayudar a
prohibir esta práctica sin sentido
e inútil todavía legal en nuestras
aguas. Cerca del fin de año el gobierno
finalmente dio a conocer sus planes para eliminar
gradualmente la pesca de tiburones y abogó
por la opinión del público.
Esto nos dejó poco más de cuatro
semanas para animar a miles de personas a
hacer una presentación al gobierno.
Hubo clases abiertas, programas y puestos
en los festivales locales. Estampamos remeras,
enviamos correos electrónicos y reclutamos
voluntarios. Pero lo más importante
fueron las horas y horas de pie en la calle,
hablando con quienes aman o temen a los tiburones
y acerca de por qué el aleteo es una
práctica tan terrible que debía
ser detenida.
La experiencia
fue un claro recordatorio de que el amor por
el medio ambiente es una parte fundamental
del modo de ser Kiwi y que muchos de nosotros
nos preocupamos por la conservación
de nuestras especies preciosas”.
+ Más
Comité
de Ministros sobre HidroAysen: Siga participando
Santiago 30
de enero de 2012 - El consejo de defensa de
la Patagonia aseguró que el actual
gobierno, eludió su responsabilidad
de rechazar definitivamente el proyecto Hidroaysen,
dejando esta decisión en manos en la
futura administración de Michelle Bachelet.
Esto luego de que el comité de ministros
se reuniera en forma sorpresiva la mañana
de hoy para definir el futuro del mega proyecto
hidroeléctrico y que concluyó
con la solicitud de nuevos estudios .
Según
Greenpeace, la solicitud de nuevos estudios
al proyecto fue la forma que encontró
el comité para no aprobar un proyecto
resistido por la ciudadanía. “Esos
estudios, que ya habían sido solicitados
hace dos años por las organizaciones
ambientales, finalmente hacen eco y le pasan
el proyecto de HidroAysén -que a todas
luces está muerto- a alguien más
para que tenga que enterrarlo o revivirlo.
Básicamente son problemas políticos"
aseguró Samuel Leiva Director de campañas
de Greenpeace en Chile.
El sorpresivo
actuar del Comité, que hoy fue convocado
de forma extraordinaria según trascendió
en prensa, “básicamente responde a
la presión impuesta desde la empresa
por emitir algún tipo de posición,
evitándose con ello problemas mayores,
sin embargo lo que han obtenido es un "siga
participando" postergando una decisión
favorable para el siguiente gobierno. El muerto
está hoy en manos de Bachelet"
explica Leiva.
Por otra parte,
la organización ambientalista manifestó
preocupación por la poca claridad con
la que la ministra María Ignacia Benítez
se refirió al futuro del proyecto,
que señaló que la empresa puede
comenzar la construcción de las 5 represas
que contempla el proyecto dado que ya cuenta
con su RCA aprobada. “En vez de clarificar
la realidad del proyecto, da una señal
difusa, entregando certezas a medias, y que
son más argumentos políticos
que técnico-legales para poder darle
un futuro a HidroAysén”, comentó
Leiva quien además insistió
en que el proyecto no cuenta hoy con los derechos
de agua ni con un estudio que habilite la
línea de transmisión, mismas
razones por las cuales está paralizado
de forma absoluta por sus accionistas.
|