Publicado el 30 enero 2014 | WWF ha redoblado sus esfuerzos en el último año para frenar la oleada de proyectos petrolíferos en nuestros mares. Ante la amenaza de un nuevo proyecto en el Golfo de Valencia, ha presentado sus alegaciones en las que afirma que se han cometido graves omisiones en el Estudio de Impacto Ambiental. La organización recuerda que realizar pruebas sísmicas en esta zona, corredor de cetáceos y zona de reproducción de atún rojo, tendría un impacto directo sobre estas especies. WWF ha presentado alegaciones a más de 15 proyectos en nuestra costa.

WWF ha presentado sus alegaciones al proyecto de Capricorn Limited, filial española de la petrolera Cairn Energy, para realizar una campaña de exploración sísmica del fondo marino del Golfo de Valencia, cuya finalidad es buscar yacimientos de hidrocarburos y explotarlos con posterioridad.

En el último año, la organización ha presentado alegaciones contra 15 proyectos distintos. En total, más de un 12% de nuestra superficie marina está amenazada por la búsqueda de gas y petróleo, desde el Golfo de León, hasta el Estrecho, sin olvidar las islas canarias y el Cantábrico.

En el caso del Golfo de Valencia, WWF ha detectado importantes defectos en el Estudio de Impacto Ambiental (EAI), ya que pasa por alto las consecuencias sobre el ecosistema en su conjunto, y denuncia que no se refleja el impacto real de esta actividad sobre un área única, de gran riqueza y fragilidad ecológica.

WWF aduce además que la zona constituye un corredor natural de excepcional importancia para especies protegidas de mamíferos marinos de todo el Mediterráneo como el delfín, el cachalote o el rorcual, entre otras. Asimismo, es un lugar estratégico para decenas de especies de interés comercial, que se alimentan y reproducen en estas aguas.

Es importante destacar que las pruebas causarían graves daños en la fauna marina, ya que el proyecto conlleva un bombardeo constante de sonidos que producirían daños irreversibles para los cetáceos. Además, el impacto del sonido en el mar se extiende a zonas muy alejadas del foco de la contaminación acústica, siendo el área real afectada mucho mayor de lo que el Estudio muestra.

Por otra parte, la pesca también sufriría sus efectos. De hecho, en otros casos se han detectado descensos de las capturas que oscilan entre un 30 y un 70 por ciento, según las especies. En el lugar elegido para la búsqueda, habitan múltiples especies de interés pesquero y comercial, entre las que figuran la gamba roja, la anchoa, el calamar o la caballa.

El impacto previsible sobre las pesquerías del Golfo de Valencia y de Baleares también ha movilizado a los pescadores que han convocado una manifestación. La oposición social se ha convertido en un clamor en toda la costa ante el elevado número de campañas de prospección en marcha.

Otra de las actividades económicas que estarían en riesgo es el turismo, ya que en caso de ser aprobados estos proyectos se instalarían plataformas petrolíferas en el mar, lo que tendría importantes repercusiones a nivel paisajístico y ambiental.

Un plan del Gobierno para buscar hidrocarburos

WWF ha pedido a los ministros Soria y Arias Cañete una Evaluación Ambiental Estratégica de todos estos proyectos en mares españoles, donde se evalúen los posibles impactos en su conjunto y en todas sus fases. La organización exige transparencia y rigor en el desarrollo y evaluación, así como que se reconozca abiertamente la existencia de un plan para la búsqueda de petróleo y gas en aguas territoriales de España por parte del MAGRAMA y el Ministerio de Industria.

“Poco a poco, con escasa transparencia y sin consideración a las implicaciones ambientales ni a la gran oposición social, el Ministerio de Industria ha ido abriendo las puertas a la explotación petrolera en todos los mares de nuestro país”, ha asegurado el responsable del programa marino de WWF España, José Luis García Varas.

WWF reclama que se paralicen los planes de búsqueda de hidrocarburos en España y deje de apostarse por las energías sucias por su enorme impacto en el medio ambiente y demanda un cambio de rumbo urgente hacia un nuevo modelo energético basado en las energías limpias, que acabe con la dependencia de los combustibles fósiles, y deje de poner en riesgo el futuro de nuestro planeta.

+ Más

WWF denuncia ante UNESCO que crecen las amenazas para Doñana

Publicado el 29 enero 2014 | Tres años después de la visita de los organismos internacionales de conservación a Doñana (UNESCO, Ramsar y la UICN), las autoridades españolas tan sólo han puesto en marcha 2 de sus 18 recomendaciones para asegurar el futuro de nuestro humedal más emblemático. España tampoco ha cumplido con las peticiones realizadas en 2013 por la UNESCO relativas a los problemas del Guadalquivir, la sobreexplotación del acuífero y los proyectos gasísticos. De hecho, WWF ha denunciado ante los organismos internacionales que las amenazas para Doñana no sólo no se reducen, sino que crecen por la desidia del Gobierno central y de la Junta de Andalucía.

En 2013, la UNESCO reclamó al Estado Español diversas actuaciones para contener las amenazas que sufre Doñana, un espacio Patrimonio de la Humanidad: principalmente la puesta en marcha del Plan de la Fresa y la supresión del dragado de profundización del Guadalquivir. Además, la resolución de la UNESCO mencionaba con preocupación cuestiones como el mal estado del acuífero o los planes de almacenamiento de gas.

El próximo 1 de febrero, España debe entregar un informe sobre la aplicación de los acuerdos de la UNESCO relativos a Doñana. Las exigencias del organismo no sólo no se han cumplido, sino que han crecido las amenazas para nuestro humedal más emblemático, según una evaluación realizada por WWF y enviada a la UNESCO, a la UICN y a la Secretaría del Convenio Ramsar.

En su evaluación, WWF señala que el futuro del Espacio Natural de Doñana sigue en riesgo por la inacción y la falta de coordinación entre las administraciones competentes. “Cuestiones clave como el mal estado del Estuario, el dragado de profundización del Guadalquivir, el robo del agua o la sobreexplotación del acuífero de Doñana siguen sin resolverse por la desidia del Gobierno y de la Junta”, ha asegurado el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo. “Un año después la situación de Doñana es la misma, ni el Gobierno ni la Junta han cumplido con las recomendaciones y acuerdos de los organismos internacionales.”

Las dos actuaciones cuya puesta en marcha urgente reclamó en 2013 la UNESCO al Estado español siguen enquistadas. El llamado “Plan de la Fresa”, que debería acabar con el actual caos de los cultivos de regadío en la corona forestal de Doñana, lleva 6 años tramitándose y aún no hay fecha para su aprobación. La última versión presentada por la Junta amnistía el uso ilegal del agua y del suelo y no soluciona los problemas ambientales que preocupan a los organismos internacionales.

En cuanto al dragado de profundización, los planes de la Autoridad Portuaria de Sevilla amenazan con dar el golpe de gracia al Estuario del Guadalquivir. Tres años después de la elaboración del Dictamen Científico sobre el Guadalquivir, ninguna de las administraciones competentes se ha atrevido a paralizar definitivamente este dañino proyecto, dilatando la decisión y pasándose la responsabilidad de una a otra. Tampoco se ha hecho nada para poner en marcha las actuaciones que los científicos calificaron como urgentes e imprescindibles para recuperar el río y asegurar su conservación a largo plazo.

En la evaluación que ha remitido a UNESCO, UICN y Ramsar, WWF también analiza la implementación de las 18 recomendaciones del informe de los organismos internacionales de 2011. Sólo 2 de ellas pueden considerarse completas o en buen progreso (oleoducto Balboa y proyecto Doñana 2005); en 8 de ellas se han producido algunos avances, pero todavía insuficientes; y en 8 los progresos son insignificantes o se están desarrollando acciones contrarias a las recomendaciones.

Además, WWF ha denunciado ante los organismos internacionales los nuevos frentes abiertos en el último año que se suman a las amenazas ya existentes: el peligroso proyecto de Gas Natural de usar el subsuelo de Doñana para el almacenamiento de hidrocarburos, la modernización del arrozal, la reapertura de las minas de Aznalcóllar, y la creación de nuevas infraestructuras como el trasvase del Condado o los nuevos embalses.

“Gobierno central y Junta de Andalucía deben comenzar a colaborar estrechamente para defender Doñana de tantos despropósitos, sin retrasar más los planes y las actuaciones vitales que requiere la conservación de este espacio protegido internacionalmente. Doñana no es sólo patrimonio de los andaluces o de los españoles, es Patrimonio de la Humanidad, y fuera de nuestras fronteras se vigila con atención cómo tratamos al humedal más importante de Europa”, ha concluido Juan Carlos del Olmo.