Para
os EUA, é melhor ficar sem acordo do que com um acordo
ruim
17/12/09
- Mais uma vez, a posição americana sobre
metas de redução de emissões deixa
dúvidas e acaba criando impasses nos demais representantes,
durante a COP 15. A conclusão de um acordo sem sentido
sobre o clima seria pior do que voltar de Copenhague de
mãos vazias, afirmou nesta quinta-feira (17) o porta-voz
da Casa Branca, Robert Gibbs. Na avaliação
do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, que deve
chegar sexta-feira (18) à capital dinamarquesa para
participar do último dia da conferência da
ONU sobre o clima, "voltar de Copenhague com um acordo
sem sentido seria muito pior do que voltar de mãos
vazias", explicou Gibbs.
Qualquer
acordo alcançado nas negociações climáticas
em Copenhague deve incluir um mecanismo que garanta a transparência
e que todas as partes cumpram suas obrigações,
declarou a Casa Branca. Segundo Gibbs, os EUA acreditam
que ainda há uma chance de acordo, mas a China precisa
ceder terreno para a exigência norte-americana por
transparência. Ele afirmou, ainda, que se eram ‘verdadeiros’
os relatos de que a China estava "empacando" um
acordo climático, os EUA esperavam que o país
reconsiderasse.
Da
Redação
Com G1/France Presse/Reuters
|
